SINOPHANT
2026-11-03 · 品牌多维度分析 · 10 个维度
1品牌总览
SINOPHANT 在 2026-11-03 的占位规模、名次、评论与竞争力拆解
上榜位次
3
覆盖 2/16 个类目
商品数（ASIN）
3
位次/商品 = 1.0
竞争力分
52.4
成长品牌 · 全部品牌第 94 名
上升力
63.7
名次动量 +1.5 · 新增位次 1
最好名次
#1
平均第 42 名
评论总量
17,271
商品中位 1,331 条
价格中位
$7.99
$7.98 ~ $12.99
成长品牌：竞争力 52.4，216 个品牌里第 94它强在「评论增速」（百分位 68）和「名次质量」（68）；最弱的一项是「类目广度」（31）。分项是「在全部品牌里的百分位」不是绝对量，所以 50 分就是中位水平。它用 3 个商品占了 3 个位次，是实打实的产品线宽度。
评论总量 17,271，Top10 位次 1 个 / Top30 2 个位次 3 个里 1 个在前 10、2 个在前 30，最好的名次是 #1。前 30 位次占比过半，说明它主要靠头部位置撑住份额，一旦有位置掉出去，份额波动会很明显。
竞争力分项（百分位，0-100）
分项是相对全部已识别品牌的百分位，不是绝对销量或绝对规模。竞争力 = 0.30 规模 + 0.25 动量 + 0.20 评论增速 + 0.15 类目广度 + 0.10 名次质量。
| 分项 | 得分 | 权重 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 占位规模 | 38 | 30% | 贡献 11.5 分，在 216 个品牌里的百分位 |
| 上升动量 | 64 | 25% | 贡献 15.9 分，在 216 个品牌里的百分位 |
| 评论增速 | 68 | 20% | 贡献 13.6 分，在 216 个品牌里的百分位 |
| 类目广度 | 31 | 15% | 贡献 4.6 分，在 216 个品牌里的百分位 |
| 名次质量 | 68 | 10% | 贡献 6.8 分，在 216 个品牌里的百分位 |
2品类布局
它在 2 个类目里的占位分布，以及它是「泛用型 / 专精型 / 多点开花」
覆盖类目
2/16
主战场 2 个位次
商品数
3
位次/商品 1.0
主战场占位
67%
Yoga Clothing
结构
多点开花
多点开花（多商品多类目）
结构判定：多点开花（多商品多类目）（平均每个商品覆盖 0.7 个类目）3 个商品分布在 2 个类目，最大的「Yoga Clothing」占 67% 的位次。位次仍集中在单一类目，其他类目更像是试探。判定用的是「商品数 / 覆盖类目数 / 单类目位次占比」三个数，不是感觉：平均每个商品覆盖 ≥2 个类目算泛用型，位次集中在单一类目算专精型，多商品多类目算多点开花。
2 个类目只有 1-2 个位次，还没站稳例如「Yoga Clothing」只有 2 个位次（最好第 1 名）。这类类目是它在试水，如果名次靠前（≤30）就值得盯，靠后则更像偶然上榜。
14 个类目完全空白在 16 个被跟踪的类目里，它在 14 个上一席都没有。空白本身不是机会（可能只是它不做这个品类），要结合这个类目的评论门槛和价格带再判断，见最后一维。
各类目占位（按位次数降序）
「占该类目 100 席」是它在该类目 Top100 里占的比例，所以是按类目分别算的分母，不同行不能相加。
| 类目 | 位次数 | 占该类目 100 席 | 最好名次 | 名次中位 | 价格中位 |
|---|---|---|---|---|---|
| Yoga Clothing | 2 | 2% | #1 | 15 | $10.49 |
| Basketball Clothing | 1 | 1% | #95 | 95 | $7.98 |
同一商品跨了几个类目（看「通吃」程度）
覆盖类目数 ≥3 的商品是「基础款通吃」：它在多个类目同时上榜，位次虚高但产品线其实很窄。
| 商品 | 覆盖类目数 | 最好名次 | 价格中位 | 评论中位 |
|---|---|---|---|---|
| SINOPHANT High Waisted Leggings Women with Pocke | 1 | #1 | $7.99 | 15,341 |
| SINOPHANT Flare Leggings for Women with Pockets | 1 | #29 | $12.99 | 599 |
| SINOPHANT Joggers for Women with Pockets Drawstr | 1 | #95 | $7.98 | 1,331 |
完全空白的类目
空白 = 该品牌在当天这个类目的 Top100 里一个位次都没有。
| 类目 | 位次数 | 占比 | 最好名次 | 名次中位 | 价格中位 |
|---|---|---|---|---|---|
| Baseball Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Competitive Swimwear | 0 | 0% | — | — | — |
| Cycling Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Dance Apparel | 0 | 0% | — | — | — |
| Golf Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Gymnastics Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Hiking & Outdoor Recreation Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Martial Arts Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Running Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Ski Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Snowboarding Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Soccer & Futsal Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Tennis Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Volleyball Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
3上升动量（日环比）
较 2026-11-02 的名次变化、进榜掉榜与评论增量
位次净增
+0
3 → 3
新进榜
1
商品数
掉出榜
1
商品数
名次上升
1
下滑 0 个，评论 +6
位次净增 +0（3 → 3）新进 1 个、掉出 1 个、留榜 2 个商品。位次数量持平，变化发生在前后的名次上而不是占位数量上。
上升最多：SINOPHANT Joggers for Women wi从第 98 名升到第 95 名（+3），价格 $7.98。它今天覆盖 1 个类目位次。
一天评论合计 +6 条这是留榜商品的评论增量之和（掉榜商品不计）。评论增量是「正在卖」的最直接代理，因为它来自亚马逊自己的计数，不依赖任何估算模型。
注意：目前只有 22 个数据点，动量是最短周期的信号库里只有 22 天的快照，所以这里的「动量」= 一天的变化，很容易被单日的促销、断货、采集时间差带偏，不能当成趋势。要多看几天、或者结合评论增量一起判断。
名次上升（较 2026-11-02，商品维度去重）
只统计两天都在榜且可比较名次的商品；变动为正表示名次前进（数字变小）。
| 商品 | 原名次 | 现名次 | 变动 | 原价 | 现价 |
|---|---|---|---|---|---|
| SINOPHANT Joggers for Women with Pockets Draws | 98 | 95 | +3 | $7.98 | $7.98 |
名次下滑（较 2026-11-02）
变动为负表示名次后退。
暂无数据
本日掉出榜商品
共 1 个商品掉出（可能改名、换品牌字段或真的掉榜）。
| 商品 | 原名次 | 价格 | 评论数 |
|---|---|---|---|
| SINOPHANT Flare Leggings for Women with Pocket | 27 | $9.99 | 1,748 |
4价格体系
价格带分布、与全站/主战场中位价的对比、价格与名次的关系
价格中位
$7.99
3 个去重商品 · 全站 $17.99
价格区间
$7.98 ~ $12.99
主战场「Yoga Clothing」中位 $19.98
价格-名次 ρ
—
正 = 越便宜名次越好（样本 <5 时不算）
折扣覆盖
1/3
最高 20%
高价一半名次中位 29，低价一半 48按它自己的价格中位 $7.99 切两半：1 个高价商品名次中位 29，2 个低价商品 48。（名次数字越小越好，所以差 +19 表示低价那一半更靠后。）高价那一半反而更靠前，它吃的是品质溢价而不是低价走量。
折扣信息只覆盖 1/3 个商品（样本偏少，只看方向）折扣来自商品页（savings_pct），只有部分商品有。最高折扣 20%，中位 20%。样本只有 1 个，不足 8 个，这一条不能当结论用。
各价格带的商品数（去重后）
价格带分布（对比全站）
「该品牌占比」的分母是它自己去重的商品数，「全站占比」的分母是当天全部 1600 个位次。偏离为正说明这个价格带在它的产品里比全站更常见。
| 价格带 | 该品牌商品数 | 该品牌占比 | 全站占比 | 偏离 | 名次中位 |
|---|---|---|---|---|---|
| <$10 | 2 | 66.7% | 24.4% | +42.3 个点 | 48 |
| $10-15 | 1 | 33.3% | 21.3% | +12.0 个点 | 29 |
| $15-20 | 0 | 0.0% | 18.7% | -18.7 个点 | — |
| $20-25 | 0 | 0.0% | 8.3% | -8.3 个点 | — |
| $25-30 | 0 | 0.0% | 11.0% | -11.0 个点 | — |
| $30-40 | 0 | 0.0% | 10.9% | -10.9 个点 | — |
| $40-60 | 0 | 0.0% | 4.6% | -4.6 个点 | — |
| $60+ | 0 | 0.0% | 0.8% | -0.8 个点 | — |
折扣商品（样本 1/3）
折扣只覆盖已采到详情页的商品，样本少时只看方向，不能当结论。
| 商品 | 名次 | 价格 | 折扣 |
|---|---|---|---|
| SINOPHANT High Waisted Leggings Women with Poc | 1 | $7.99 | -20% |
5评分与口碑
评分分布、与全站和主战场的对比，以及会拖累品牌的风险款
平均评分
4.37
3 个去重商品 · 全站 4.45
4.5 以上占比
0%
口碑及格线
低于 4.3 的商品
0
可能拖累品牌均分
高评论低分款
1
评分 <4.4 且评论 ≥1,331
平均 4.37 分，全站 4.45，主战场「Yoga Clothing」4.453 个去重商品的评分均值 4.37。比全站低 0.09 分，评分是它的短板，低分商品会直接压转化。
1 个「高评论 + 低分」的商品，是最需要处理的筛选条件：评分 < 4.4 且评论数 ≥ 1,331（品牌评论中位）。评论越多，这条低分在买家面前停留得越久，比如「SINOPHANT High Waisted Leg」4.3 分、15,341 条评论、第 1 名。这类商品改好评分拿到的收益最大。
各评分区间的商品数（去重后）
评分区间分布
评分来自榜单页，100% 覆盖；占比分母是它自己去重后的商品数。
| 区间 | 商品数 | 占比 | 名次中位 | 价格中位 |
|---|---|---|---|---|
| 4.7 以上 | 0 | 0% | — | — |
| 4.5-4.7 | 0 | 0% | — | — |
| 4.2-4.5 | 3 | 100% | 29 | $7.99 |
| 4.0-4.2 | 0 | 0% | — | — |
| 4.0 以下 | 0 | 0% | — | — |
高评论 + 低分（风险款）
评分 <4.4 且评论数 ≥ 品牌评论中位。评论越多，低分暴露面越大。
| 商品 | 名次 | 评分 | 评论数 | 价格 |
|---|---|---|---|---|
| SINOPHANT High Waisted Leggings Women with Poc | 1 | 4.3 | 15,341 | $7.99 |
6产品线结构（标题维度）
主打人群 / 款式构成 / 功能卖点，全部来自标题，覆盖率 100%
主打人群：女士（3/3 个商品标题命中）男士款 0 个、女士款 3 个（同一商品可能同时命中，如 unisex）。人群高度集中，产品线是为单一性别设计的，扩品时要么深耕要么冒险跨线。
差异化最明显的是「紧身裤/打底」：比类目整体高 59 个百分点在它主战场「Yoga Clothing」里，带「紧身裤/打底」的商品占该品牌商品的 100%，而整个类目只有 41%。这是它和同类对手拉开距离的地方（覆盖 3 个商品）。
「相对品牌中位」只是共现，不是因果某个属性对应的商品名次更好，可能是这个属性带来了转化，也可能是卖得好的商品才有资源去加这个卖点。这一维只说明结构分布，不能当成「加上这个卖点就能提升名次」的证明。
目标人群（按标题关键词，覆盖 100%）
从标题识别，不依赖详情层。「相对品牌中位」以该品牌全部商品的名次中位 29 为基准，负值表示带这个属性的商品名次更靠前。覆盖率 ≥50% 算主打，≤15% 算差异化。
| 属性 | 商品数 | 覆盖率 | 名次中位 | 相对品牌中位 | 价格中位 | 类型 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 女士 | 3 | 100% | 29 | +0 名 | $7.99 | 主打 |
款式构成（按标题关键词，覆盖 100%）
从标题识别，不依赖详情层。「相对品牌中位」以该品牌全部商品的名次中位 29 为基准，负值表示带这个属性的商品名次更靠前。覆盖率 ≥50% 算主打，≤15% 算差异化。
| 属性 | 商品数 | 覆盖率 | 名次中位 | 相对品牌中位 | 价格中位 | 类型 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 紧身裤/打底 | 3 | 100% | 29 | +0 名 | $7.99 | 主打 |
功能卖点（按标题关键词，覆盖 100%）
从标题识别，不依赖详情层。「相对品牌中位」以该品牌全部商品的名次中位 29 为基准，负值表示带这个属性的商品名次更靠前。覆盖率 ≥50% 算主打，≤15% 算差异化。
| 属性 | 商品数 | 覆盖率 | 名次中位 | 相对品牌中位 | 价格中位 | 类型 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 口袋 | 3 | 100% | 29 | +0 名 | $7.99 | 主打 |
| 弹力/紧身 | 2 | 67% | 48 | +19 名 | $7.99 | 主打 |
7运营手法（详情层）
样本不足（3 个商品）该品牌只采到 3 个商品的详情页字段，低于 8 个的阈值，这一维不出结论。详情页按名次分层每天补采，样本够了会自动出结论。这是采集进度问题，不是这个品牌没有视频或 A+。
8竞品对照
在它主战场「Yoga Clothing」里和其他品牌并排比
主战场「Yoga Clothing」有 68 个已识别品牌，共 100 个位次该品牌在这里占 2 个位次（2%），2 个商品。
均价 $10.49，比这个类目的品牌价格中位低 48%类目里各品牌的价格中位是 $19.98。它的价格比同类低，走的是性价比路线。
名次中位 15，同类其他品牌 52它在这个类目里的名次中位是 15，其余品牌的（各自中位后再取中位）是 52。位置质量优于同类，说明它的转化确实更好。
视频覆盖 0%（样本 2/2），同类中位 0%、最高 100%视频覆盖来自商品页，样本按名次分层采集（前排更容易被采到）。它和同类样本的覆盖率都是 0%，这一项分不出高下。（同类里有详情样本的品牌 64 个，中位数掩盖了分布，不是全量数据。）
主战场「Yoga Clothing」品牌对照
位次 = 该品牌在这个类目 Top100 里占的位次数。「月销标注入率」= 有 "N bought in past month" 字段的商品占比（详情层覆盖，样本小，只看相对高低）。
| 品牌 | 位次 | 商品数 | 占该类目 | 均价 | 评论中位 | 名次中位 | 视频覆盖 | 月销标注入率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SINOPHANT | 2 | 2 | 2% | $10.49 | 7,970 | 15 | 0% | 100% |
| CRZ YOGA | 11 | 11 | 11% | $32.00 | 2,867 | 38 | 0% | 100% |
| G Gradual | 7 | 7 | 7% | — | 2,603 | 60 | 50% | 0% |
| Amazon Essentials | 4 | 4 | 4% | $14.80 | 57,552 | 38 | 0% | 75% |
| Trendy Queen | 3 | 3 | 3% | $26.99 | 6,897 | 50 | 33% | 100% |
| Under Armour | 3 | 3 | 3% | $21.00 | 73,595 | 35 | 0% | 100% |
| MAGCOMSEN | 3 | 3 | 3% | $9.98 | 5,558 | 63 | 33% | 100% |
| YEOREO | 2 | 2 | 2% | $27.49 | 3,246 | 36 | 100% | 100% |
| G4Free | 2 | 2 | 2% | $35.99 | 4,313 | 33 | 100% | 100% |
| COPYLEAF | 2 | 2 | 2% | — | 4,730 | 24 | 50% | 0% |
9销量估算
用亚马逊自己的 "N bought in past month"（月销**下界**、分桶值）做池化估计
月销下界合计
≥21,800
3 个有标注的商品之和
单品中位
1,000
仅统计有标注的商品
标注覆盖率
3/3
位次口径 3/3
占全站下界
1.4%
全站有标注商品的下界合计
月销下界合计 ≥21,800 件（3 个商品有标注）口径说明：亚马逊商品页标的 "N bought in past month" 是**下限**，而且是分桶值（"1K+ bought" 记作 1000、"300+ bought" 记作 300），所以合计 21,800 件是已知下界之和，真实销量只会更高、不会更低。只有 3/3 个去重商品（3/3 个位次）有这一个字段，其余商品的销量完全未知，没被算进来。
单品月销下界中位 1,000 件，全站标注中位 900 件这是「有标注的商品」里的中位，不是它全部商品的中位——没标注的商品通常销量更低，所以这个中位偏乐观。全站所有有标注的位次中位是 900 件，该品牌高于这个水平。
样本只有 3 个商品，不要外推低于 5 个样本的合计和中位都很容易被单个商品带偏，这条只能当「它确实在卖」的存在性证据，不能当规模结论。
主力款：SINOPHANT High Waisted Legging ≥20,000 件/月它名次 #1，价格 $7.99，亚马逊标注「20K+ bought」。这是该品牌目前唯一可验证的销量锚点，反推它可以支撑多大的月销售额（$159,800.00 以上）。
各商品月销下界（件，分桶值）
有月销下界的商品
「月销下界」= 分桶值，不是精确销量："1K+ bought" 记 1000，"300+ bought" 记 300。合计是「至少卖这么多」，真实值只会更高。
| 商品 | 覆盖类目 | 最好名次 | 类目 | 价格 | 月销下界 | 亚马逊原文 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SINOPHANT High Waisted Leggings Women with Poc | 1 | 1 | Yoga Clothing | $7.99 | 20,000 | 20K+ bought |
| SINOPHANT Flare Leggings for Women with Pocket | 1 | 29 | Yoga Clothing | $12.99 | 1,000 | 1K+ bought |
| SINOPHANT Joggers for Women with Pockets Draws | 1 | 95 | Basketball Clothing | $7.98 | 800 | 800+ bought |
10机会与风险
把前面 9 个维度的信号汇总成「值得做的空位」与「需要警惕的风险」
3 条值得看的线索空白类目「Gymnastics Clothing」的门槛比主战场低；1 个位次靠前但评论不到门槛的 1/3；价格带 <$10 只有 2 个位次。每一条都写了触发条件，条件不满足的地方已经明说了不成立——这些是「值得去验证的线索」，不是「一定能赚钱的结论」。
3 条需要警惕的风险1 个位次在 60 名内但评论不到门槛一半；1 个「高评论 + 低于 4.4 分」的商品；67% 的位次压在主战场「Yoga Clothing」。风险信号比机会信号更可靠：它们都是从已经发生的数据里读出来的，不需要假设未来。
怎么读这一维每条的判断条件都写在正文里（比如价格带空档要求该带名次中位 ≤45，评论缺口要求 60 名内占比 ≥40%）。条件不满足的会明写「不成立」，所以表格里的条数是「触发了阈值」的意思，不是「机会有多好」。
信号汇总（每条都带触发条件）
「机会」= 结构上的空位，需要人的判断和后续验证；「风险」= 已发生的数据事实，优先级更高。
| 类型 | 信号 | 数据与判断依据 |
|---|---|---|
| 机会 | 空白类目「Gymnastics Clothing」的门槛比主战场低 | gymnastics 的 Top10 评论门槛 1,602 条，低于它主战场「Yoga Clothing」的 13,535 条。它是这个类目的空白玩家，而门槛又更低——这是「值得看一眼」的线索，前提是它的产品线和那个类目的需求对得上。 |
| 机会 | 1 个位次靠前但评论不到门槛的 1/3 | 例如「SINOPHANT Flare Leggings for」第 29 名、只有 599 条评论（「Yoga Clothing」Top10 门槛 13,535 条）。它靠的不是评论积累，说明这个位置的护城河是别的东西，也说明别人用同样的方法可以把它挤下去——这是双向的可利用点。 |
| 机会 | 价格带 <$10 只有 2 个位次 | 该带商品名次中位 48。而且名次偏后（>45），更可能是这个价位在「Yoga Clothing」里卖不动，不能只因为「它没做」就当成机会——这条不成立。 |
| 风险 | 1 个位次在 60 名内但评论不到门槛一半 | 「Yoga Clothing」的 Top10 评论门槛是 13,535 条，这些位次只有它的一半以下。评论是搜索排序里最钝也最稳的资产，一旦对手补齐了评论，这些位置最先丢的就是它们。 |
| 风险 | 1 个「高评论 + 低于 4.4 分」的商品 | 最低的「SINOPHANT High Waisted Leg」4.3 分、15,341 条评论。评论越多，低分对转化的拖累越持久，是最该优先改进的资产。 |
| 风险 | 67% 的位次压在主战场「Yoga Clothing」 | 2/3 个位次集中在一个类目。单点依赖意味着对手在这个类目打价格战或补评论时，它的整体份额会同步掉。 |