SUPRNOWA
2026-10-24 · 品牌多维度分析 · 10 个维度
1品牌总览
SUPRNOWA 在 2026-10-24 的占位规模、名次、评论与竞争力拆解
上榜位次
7
覆盖 5/16 个类目
商品数（ASIN）
3
位次/商品 = 2.3
竞争力分
67.7
强势品牌 · 全部品牌第 41 名
上升力
65.2
名次动量 +1.8 · 新增位次 2
最好名次
#4
平均第 50 名
评论总量
1,586
商品中位 626 条
价格中位
$20.99
$13.99 ~ $28.99
强势品牌：竞争力 67.7，228 个品牌里第 41它强在「类目广度」（百分位 83）和「占位规模」（80）；最弱的一项是「评论增速」（50）。分项是「在全部品牌里的百分位」不是绝对量，所以 50 分就是中位水平。它用 3 个商品占了 7 个位次，是实打实的产品线宽度。
评论总量 1,586，Top10 位次 1 个 / Top30 3 个位次 7 个里 1 个在前 10、3 个在前 30，最好的名次是 #4。大部分位次在 30 名之后，它能上榜但没占住头部，属于「在场但不强势」。
竞争力分项（百分位，0-100）
分项是相对全部已识别品牌的百分位，不是绝对销量或绝对规模。竞争力 = 0.30 规模 + 0.25 动量 + 0.20 评论增速 + 0.15 类目广度 + 0.10 名次质量。
| 分项 | 得分 | 权重 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 占位规模 | 80 | 30% | 贡献 24.1 分，在 228 个品牌里的百分位 |
| 上升动量 | 65 | 25% | 贡献 16.2 分，在 228 个品牌里的百分位 |
| 评论增速 | 50 | 20% | 贡献 10.0 分，在 228 个品牌里的百分位 |
| 类目广度 | 83 | 15% | 贡献 12.4 分，在 228 个品牌里的百分位 |
| 名次质量 | 50 | 10% | 贡献 5.0 分，在 228 个品牌里的百分位 |
2品类布局
它在 5 个类目里的占位分布，以及它是「泛用型 / 专精型 / 多点开花」
覆盖类目
5/16
主战场 2 个位次
商品数
3
位次/商品 2.3
主战场占位
29%
Gymnastics Clothing
结构
多点开花
多点开花（多商品多类目）
结构判定：多点开花（多商品多类目）（平均每个商品覆盖 1.7 个类目）3 个商品分布在 5 个类目，最大的「Gymnastics Clothing」占 29% 的位次。单一类目没有过半，说明它在多个类目都真正布了产品，是铺线型玩家。判定用的是「商品数 / 覆盖类目数 / 单类目位次占比」三个数，不是感觉：平均每个商品覆盖 ≥2 个类目算泛用型，位次集中在单一类目算专精型，多商品多类目算多点开花。
5 个类目只有 1-2 个位次，还没站稳例如「Gymnastics Clothing」只有 2 个位次（最好第 4 名）。这类类目是它在试水，如果名次靠前（≤30）就值得盯，靠后则更像偶然上榜。
11 个类目完全空白在 16 个被跟踪的类目里，它在 11 个上一席都没有。空白本身不是机会（可能只是它不做这个品类），要结合这个类目的评论门槛和价格带再判断，见最后一维。
各类目占位（按位次数降序）
「占该类目 100 席」是它在该类目 Top100 里占的比例，所以是按类目分别算的分母，不同行不能相加。
| 类目 | 位次数 | 占该类目 100 席 | 最好名次 | 名次中位 | 价格中位 |
|---|---|---|---|---|---|
| Gymnastics Clothing | 2 | 2% | #4 | 12 | $24.99 |
| Dance Apparel | 2 | 2% | #58 | 78 | $24.99 |
| Baseball Clothing | 1 | 1% | #28 | 28 | $13.99 |
| Basketball Clothing | 1 | 1% | #71 | 71 | $13.99 |
| Soccer & Futsal Clothing | 1 | 1% | #74 | 74 | $13.99 |
同一商品跨了几个类目（看「通吃」程度）
覆盖类目数 ≥3 的商品是「基础款通吃」：它在多个类目同时上榜，位次虚高但产品线其实很窄。
| 商品 | 覆盖类目数 | 最好名次 | 价格中位 | 评论中位 |
|---|---|---|---|---|
| SUPRNOWA Full Body Unitard Turtleneck Spandex Fo | 2 | #4 | $28.99 | 123 |
| SUPRNOWA Turtleneck Leotard Long Sleeves Spandex | 2 | #19 | $20.99 | 626 |
| SUPRNOWA Boy Cut Low Rise Booty Shorts - Spandex | 3 | #28 | $13.99 | 837 |
完全空白的类目
空白 = 该品牌在当天这个类目的 Top100 里一个位次都没有。
| 类目 | 位次数 | 占比 | 最好名次 | 名次中位 | 价格中位 |
|---|---|---|---|---|---|
| Competitive Swimwear | 0 | 0% | — | — | — |
| Cycling Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Golf Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Hiking & Outdoor Recreation Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Martial Arts Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Running Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Ski Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Snowboarding Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Tennis Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Volleyball Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Yoga Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
3上升动量（日环比）
较 2026-10-23 的名次变化、进榜掉榜与评论增量
位次净增
+0
7 → 7
新进榜
1
商品数
掉出榜
1
商品数
名次上升
2
下滑 0 个，评论 +0
位次净增 +0（7 → 7）新进 1 个、掉出 1 个、留榜 2 个商品。位次数量持平，变化发生在前后的名次上而不是占位数量上。
上升最多：SUPRNOWA Full Body Unitard Tur从第 5 名升到第 4 名（+1），价格 $28.99。它今天覆盖 2 个类目位次。
注意：目前只有 22 个数据点，动量是最短周期的信号库里只有 22 天的快照，所以这里的「动量」= 一天的变化，很容易被单日的促销、断货、采集时间差带偏，不能当成趋势。要多看几天、或者结合评论增量一起判断。
名次上升（较 2026-10-23，商品维度去重）
只统计两天都在榜且可比较名次的商品；变动为正表示名次前进（数字变小）。
| 商品 | 原名次 | 现名次 | 变动 | 原价 | 现价 |
|---|---|---|---|---|---|
| SUPRNOWA Full Body Unitard Turtleneck Spandex | 5 | 4 | +1 | $28.99 | $28.99 |
| SUPRNOWA Boy Cut Low Rise Booty Shorts - Spand | 29 | 28 | +1 | $13.99 | $13.99 |
名次下滑（较 2026-10-23）
变动为负表示名次后退。
暂无数据
本日掉出榜商品
共 1 个商品掉出（可能改名、换品牌字段或真的掉榜）。
| 商品 | 原名次 | 价格 | 评论数 |
|---|---|---|---|
| SUPRNOWA Turtleneck Leotard Long Sleeves Spand | 16 | $20.99 | 624 |
4价格体系
价格带分布、与全站/主战场中位价的对比、价格与名次的关系
价格中位
$20.99
3 个去重商品 · 全站 $15.80
价格区间
$13.99 ~ $28.99
主战场「Gymnastics Clothing」中位 $14.99
价格-名次 ρ
—
正 = 越便宜名次越好（样本 <5 时不算）
折扣覆盖
0/3
未采到
高价一半名次中位 4，低价一半 24按它自己的价格中位 $20.99 切两半：1 个高价商品名次中位 4，2 个低价商品 24。（名次数字越小越好，所以差 +20 表示低价那一半更靠后。）高价那一半反而更靠前，它吃的是品质溢价而不是低价走量。
没有采到折扣信息savings_pct 来自商品页，这个品牌当前 0 个商品采到折扣字段，不代表它不打折，只是数据没到。
各价格带的商品数（去重后）
价格带分布（对比全站）
「该品牌占比」的分母是它自己去重的商品数，「全站占比」的分母是当天全部 1600 个位次。偏离为正说明这个价格带在它的产品里比全站更常见。
| 价格带 | 该品牌商品数 | 该品牌占比 | 全站占比 | 偏离 | 名次中位 |
|---|---|---|---|---|---|
| <$10 | 0 | 0.0% | 25.2% | -25.2 个点 | — |
| $10-15 | 1 | 33.3% | 24.5% | +8.8 个点 | 28 |
| $15-20 | 0 | 0.0% | 18.2% | -18.2 个点 | — |
| $20-25 | 1 | 33.3% | 7.2% | +26.1 个点 | 19 |
| $25-30 | 1 | 33.3% | 10.5% | +22.8 个点 | 4 |
| $30-40 | 0 | 0.0% | 10.1% | -10.1 个点 | — |
| $40-60 | 0 | 0.0% | 3.8% | -3.8 个点 | — |
| $60+ | 0 | 0.0% | 0.6% | -0.6 个点 | — |
折扣商品（样本 0/3）
折扣只覆盖已采到详情页的商品，样本少时只看方向，不能当结论。
暂无数据
5评分与口碑
评分分布、与全站和主战场的对比，以及会拖累品牌的风险款
平均评分
4.40
3 个去重商品 · 全站 4.44
4.5 以上占比
33%
口碑及格线
低于 4.3 的商品
0
可能拖累品牌均分
高评论低分款
1
评分 <4.4 且评论 ≥626
平均 4.40 分，全站 4.44，主战场「Gymnastics Clothing」4.603 个去重商品的评分均值 4.40。与全站基本持平，评分既不加分也不减分。
1 个「高评论 + 低分」的商品，是最需要处理的筛选条件：评分 < 4.4 且评论数 ≥ 626（品牌评论中位）。评论越多，这条低分在买家面前停留得越久，比如「SUPRNOWA Turtleneck Leotar」4.3 分、626 条评论、第 19 名。这类商品改好评分拿到的收益最大。
各评分区间的商品数（去重后）
评分区间分布
评分来自榜单页，100% 覆盖；占比分母是它自己去重后的商品数。
| 区间 | 商品数 | 占比 | 名次中位 | 价格中位 |
|---|---|---|---|---|
| 4.7 以上 | 0 | 0% | — | — |
| 4.5-4.7 | 1 | 33% | 28 | $13.99 |
| 4.2-4.5 | 2 | 67% | 12 | $24.99 |
| 4.0-4.2 | 0 | 0% | — | — |
| 4.0 以下 | 0 | 0% | — | — |
高评论 + 低分（风险款）
评分 <4.4 且评论数 ≥ 品牌评论中位。评论越多，低分暴露面越大。
| 商品 | 名次 | 评分 | 评论数 | 价格 |
|---|---|---|---|---|
| SUPRNOWA Turtleneck Leotard Long Sleeves Spand | 19 | 4.3 | 626 | $20.99 |
6产品线结构（标题维度）
主打人群 / 款式构成 / 功能卖点，全部来自标题，覆盖率 100%
主打人群：女士（2/3 个商品标题命中）男士款 0 个、女士款 2 个（同一商品可能同时命中，如 unisex）。两性都有覆盖，产品线是双线并行的。
产品结构和类目整体基本一致在各个标题属性上，它和主战场「Gymnastics Clothing」整体的覆盖率差距都不到 20 个百分点。它走的是类目主流路线，没有明显的差异化取向。
「相对品牌中位」只是共现，不是因果某个属性对应的商品名次更好，可能是这个属性带来了转化，也可能是卖得好的商品才有资源去加这个卖点。这一维只说明结构分布，不能当成「加上这个卖点就能提升名次」的证明。
目标人群（按标题关键词，覆盖 100%）
从标题识别，不依赖详情层。「相对品牌中位」以该品牌全部商品的名次中位 19 为基准，负值表示带这个属性的商品名次更靠前。覆盖率 ≥50% 算主打，≤15% 算差异化。
| 属性 | 商品数 | 覆盖率 | 名次中位 | 相对品牌中位 | 价格中位 | 类型 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 女士 | 2 | 67% | 24 | +4 名 | $17.49 | 主打 |
款式构成（按标题关键词，覆盖 100%）
从标题识别，不依赖详情层。「相对品牌中位」以该品牌全部商品的名次中位 19 为基准，负值表示带这个属性的商品名次更靠前。覆盖率 ≥50% 算主打，≤15% 算差异化。
| 属性 | 商品数 | 覆盖率 | 名次中位 | 相对品牌中位 | 价格中位 | 类型 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 手套/护具 | 2 | 67% | 12 | -8 名 | $24.99 | 主打 |
| 裙装 | 2 | 67% | 12 | -8 名 | $24.99 | 主打 |
功能卖点（按标题关键词，覆盖 100%）
从标题识别，不依赖详情层。「相对品牌中位」以该品牌全部商品的名次中位 19 为基准，负值表示带这个属性的商品名次更靠前。覆盖率 ≥50% 算主打，≤15% 算差异化。
暂无数据
7运营手法（详情层）
样本不足（3 个商品）该品牌只采到 3 个商品的详情页字段，低于 8 个的阈值，这一维不出结论。详情页按名次分层每天补采，样本够了会自动出结论。这是采集进度问题，不是这个品牌没有视频或 A+。
8竞品对照
在它主战场「Gymnastics Clothing」里和其他品牌并排比
主战场「Gymnastics Clothing」有 55 个已识别品牌，共 100 个位次该品牌在这里占 2 个位次（2%），2 个商品。
均价 $24.99，比这个类目的品牌价格中位高 67%类目里各品牌的价格中位是 $14.99。它走的是偏高价路线，要赢只能靠品质和被验证的款式。
名次中位 12，同类其他品牌 57它在这个类目里的名次中位是 12，其余品牌的（各自中位后再取中位）是 57。位置质量优于同类，说明它的转化确实更好。
视频覆盖 0%（样本 2/2），同类中位 0%、最高 100%视频覆盖来自商品页，样本按名次分层采集（前排更容易被采到）。它和同类样本的覆盖率都是 0%，这一项分不出高下。（同类里有详情样本的品牌 53 个，中位数掩盖了分布，不是全量数据。）
主战场「Gymnastics Clothing」品牌对照
位次 = 该品牌在这个类目 Top100 里占的位次数。「月销标注入率」= 有 "N bought in past month" 字段的商品占比（详情层覆盖，样本小，只看相对高低）。
| 品牌 | 位次 | 商品数 | 占该类目 | 均价 | 评论中位 | 名次中位 | 视频覆盖 | 月销标注入率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SUPRNOWA | 2 | 2 | 2% | $24.99 | 374 | 12 | 0% | 100% |
| Zaclotre | 10 | 10 | 10% | $12.04 | 459 | 48 | 0% | 60% |
| Stelle | 9 | 9 | 9% | $17.99 | 286 | 31 | 0% | 78% |
| WEGETIT | 4 | 4 | 4% | $9.74 | 839 | 24 | 0% | 0% |
| Tstiti | 4 | 4 | 4% | $12.49 | 205 | 40 | 25% | 100% |
| Nymphperi | 4 | 4 | 4% | $14.62 | 217 | 64 | 0% | 75% |
| Capezio | 4 | 4 | 4% | $23.30 | 6,069 | 56 | 0% | 100% |
| Domusgo | 3 | 3 | 3% | $9.99 | 1,173 | 15 | 0% | 67% |
| OVIGILY | 3 | 3 | 3% | $29.99 | 822 | 17 | 67% | 100% |
| HOZIY | 3 | 3 | 3% | $8.72 | 3,227 | 16 | 33% | 100% |
9销量估算
用亚马逊自己的 "N bought in past month"（月销**下界**、分桶值）做池化估计
月销下界合计
≥700
3 个有标注的商品之和
单品中位
200
仅统计有标注的商品
标注覆盖率
3/3
位次口径 7/7
占全站下界
0.0%
全站有标注商品的下界合计
月销下界合计 ≥700 件（3 个商品有标注）口径说明：亚马逊商品页标的 "N bought in past month" 是**下限**，而且是分桶值（"1K+ bought" 记作 1000、"300+ bought" 记作 300），所以合计 700 件是已知下界之和，真实销量只会更高、不会更低。只有 3/3 个去重商品（7/7 个位次）有这一个字段，其余商品的销量完全未知，没被算进来。
单品月销下界中位 200 件，全站标注中位 800 件这是「有标注的商品」里的中位，不是它全部商品的中位——没标注的商品通常销量更低，所以这个中位偏乐观。全站所有有标注的位次中位是 800 件，该品牌低于这个水平。
样本只有 3 个商品，不要外推低于 5 个样本的合计和中位都很容易被单个商品带偏，这条只能当「它确实在卖」的存在性证据，不能当规模结论。
主力款：SUPRNOWA Boy Cut Low Rise Boot ≥400 件/月它名次 #28，价格 $13.99，亚马逊标注「400+ bought」。这是该品牌目前唯一可验证的销量锚点，反推它可以支撑多大的月销售额（$5,596.00 以上）。
各商品月销下界（件，分桶值）
有月销下界的商品
「月销下界」= 分桶值，不是精确销量："1K+ bought" 记 1000，"300+ bought" 记 300。合计是「至少卖这么多」，真实值只会更高。
| 商品 | 覆盖类目 | 最好名次 | 类目 | 价格 | 月销下界 | 亚马逊原文 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SUPRNOWA Boy Cut Low Rise Booty Shorts - Spand | 3 | 28 | Baseball Clothing | $13.99 | 400 | 400+ bought |
| SUPRNOWA Turtleneck Leotard Long Sleeves Spand | 2 | 19 | Gymnastics Clothing | $20.99 | 200 | 200+ bought |
| SUPRNOWA Full Body Unitard Turtleneck Spandex | 2 | 4 | Gymnastics Clothing | $28.99 | 100 | 100+ bought |
10机会与风险
把前面 9 个维度的信号汇总成「值得做的空位」与「需要警惕的风险」
3 条值得看的线索11 个空白类目都没有更低的门槛；1 个位次靠前但评论不到门槛的 1/3；价格带 $10-15 只有 1 个位次。每一条都写了触发条件，条件不满足的地方已经明说了不成立——这些是「值得去验证的线索」，不是「一定能赚钱的结论」。
怎么读这一维每条的判断条件都写在正文里（比如价格带空档要求该带名次中位 ≤45，评论缺口要求 60 名内占比 ≥40%）。条件不满足的会明写「不成立」，所以表格里的条数是「触发了阈值」的意思，不是「机会有多好」。
信号汇总（每条都带触发条件）
「机会」= 结构上的空位，需要人的判断和后续验证；「风险」= 已发生的数据事实，优先级更高。
| 类型 | 信号 | 数据与判断依据 |
|---|---|---|
| 机会 | 11 个空白类目都没有更低的门槛 | 在它没进的那些类目里，Top10 评论门槛都不低于它的主战场，所以「换个类目就能更轻松地进去」这个判断不成立。空白类目更可能是它主动不做，而不是被挡在外面。 |
| 机会 | 1 个位次靠前但评论不到门槛的 1/3 | 例如「SUPRNOWA Full Body Unitard T」第 4 名、只有 123 条评论（「Gymnastics Clothing」Top10 门槛 1,116 条）。它靠的不是评论积累，说明这个位置的护城河是别的东西，也说明别人用同样的方法可以把它挤下去——这是双向的可利用点。 |
| 机会 | 价格带 $10-15 只有 1 个位次 | 该带商品名次中位 28。稀少但排在中上位置，说明这个价位有需求、它的供给不足；这是它可以自己补的价格带。 |