uideazone
2026-11-04 · 品牌多维度分析 · 10 个维度
1品牌总览
uideazone 在 2026-11-04 的占位规模、名次、评论与竞争力拆解
上榜位次
4
覆盖 2/16 个类目
商品数（ASIN）
3
位次/商品 = 1.3
竞争力分
37.0
跟随品牌 · 全部品牌第 162 名
上升力
40.1
名次动量 -22.5 · 新增位次 2
最好名次
#15
平均第 58 名
评论总量
2,733
商品中位 399 条
价格中位
$8.49
$7.99 ~ $9.99
跟随品牌：竞争力 37.0，220 个品牌里第 162它强在「占位规模」（百分位 57）和「评论增速」（50）；最弱的一项是「上升动量」（7）。分项是「在全部品牌里的百分位」不是绝对量，所以 50 分就是中位水平。它用 3 个商品占了 4 个位次，是实打实的产品线宽度。
评论总量 2,733，Top10 位次 0 个 / Top30 1 个位次 4 个里 0 个在前 10、1 个在前 30，最好的名次是 #15。大部分位次在 30 名之后，它能上榜但没占住头部，属于「在场但不强势」。
竞争力分项（百分位，0-100）
分项是相对全部已识别品牌的百分位，不是绝对销量或绝对规模。竞争力 = 0.30 规模 + 0.25 动量 + 0.20 评论增速 + 0.15 类目广度 + 0.10 名次质量。
| 分项 | 得分 | 权重 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 占位规模 | 57 | 30% | 贡献 17.0 分，在 220 个品牌里的百分位 |
| 上升动量 | 7 | 25% | 贡献 1.8 分，在 220 个品牌里的百分位 |
| 评论增速 | 50 | 20% | 贡献 10.0 分，在 220 个品牌里的百分位 |
| 类目广度 | 32 | 15% | 贡献 4.8 分，在 220 个品牌里的百分位 |
| 名次质量 | 34 | 10% | 贡献 3.5 分，在 220 个品牌里的百分位 |
2品类布局
它在 2 个类目里的占位分布，以及它是「泛用型 / 专精型 / 多点开花」
覆盖类目
2/16
主战场 3 个位次
商品数
3
位次/商品 1.3
主战场占位
75%
Gymnastics Clothing
结构
专精型
专精型（单类目深挖）
结构判定：专精型（单类目深挖）（平均每个商品覆盖 0.7 个类目）3 个商品里有 3 个位次集中在「Gymnastics Clothing」，其余类目只是顺带。判定用的是「商品数 / 覆盖类目数 / 单类目位次占比」三个数，不是感觉：平均每个商品覆盖 ≥2 个类目算泛用型，位次集中在单一类目算专精型，多商品多类目算多点开花。
1 个类目只有 1-2 个位次，还没站稳例如「Dance Apparel」只有 1 个位次（最好第 56 名）。这类类目是它在试水，如果名次靠前（≤30）就值得盯，靠后则更像偶然上榜。
14 个类目完全空白在 16 个被跟踪的类目里，它在 14 个上一席都没有。空白本身不是机会（可能只是它不做这个品类），要结合这个类目的评论门槛和价格带再判断，见最后一维。
各类目占位（按位次数降序）
「占该类目 100 席」是它在该类目 Top100 里占的比例，所以是按类目分别算的分母，不同行不能相加。
| 类目 | 位次数 | 占该类目 100 席 | 最好名次 | 名次中位 | 价格中位 |
|---|---|---|---|---|---|
| Gymnastics Clothing | 3 | 3% | #15 | 62 | $8.49 |
| Dance Apparel | 1 | 1% | #56 | 56 | $8.49 |
同一商品跨了几个类目（看「通吃」程度）
覆盖类目数 ≥3 的商品是「基础款通吃」：它在多个类目同时上榜，位次虚高但产品线其实很窄。
| 商品 | 覆盖类目数 | 最好名次 | 价格中位 | 评论中位 |
|---|---|---|---|---|
| uideazone 2-9Y Gymnastics Leotards for Girls Bal | 2 | #15 | $8.49 | 2,292 |
| uideazone Gymnastics Leotards for Girls Sequin M | 1 | #62 | $9.99 | 399 |
| Girls Leotard for Gymnastics Sets Soft 3Pcs Tumb | 1 | #98 | $7.99 | 42 |
完全空白的类目
空白 = 该品牌在当天这个类目的 Top100 里一个位次都没有。
| 类目 | 位次数 | 占比 | 最好名次 | 名次中位 | 价格中位 |
|---|---|---|---|---|---|
| Baseball Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Basketball Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Competitive Swimwear | 0 | 0% | — | — | — |
| Cycling Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Golf Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Hiking & Outdoor Recreation Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Martial Arts Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Running Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Ski Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Snowboarding Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Soccer & Futsal Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Tennis Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Volleyball Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Yoga Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
3上升动量（日环比）
较 2026-11-03 的名次变化、进榜掉榜与评论增量
位次净增
+1
3 → 4
新进榜
2
商品数
掉出榜
1
商品数
名次上升
0
下滑 1 个，评论 +0
位次净增 +1（3 → 4）新进 2 个、掉出 1 个、留榜 1 个商品。位次在扩张，说明它在抢位置。
下滑最多：uideazone 2-9Y Gymnastics Leot从第 13 名掉到第 15 名（-2），价格 $8.49。
注意：目前只有 22 个数据点，动量是最短周期的信号库里只有 22 天的快照，所以这里的「动量」= 一天的变化，很容易被单日的促销、断货、采集时间差带偏，不能当成趋势。要多看几天、或者结合评论增量一起判断。
名次上升（较 2026-11-03，商品维度去重）
只统计两天都在榜且可比较名次的商品；变动为正表示名次前进（数字变小）。
暂无数据
名次下滑（较 2026-11-03）
变动为负表示名次后退。
| 商品 | 原名次 | 现名次 | 变动 | 原价 | 现价 |
|---|---|---|---|---|---|
| uideazone 2-9Y Gymnastics Leotards for Girls B | 13 | 15 | -2 | $8.49 | $8.49 |
本日新进榜商品
共 2 个商品从昨天的未上榜变成今天上榜。
| 商品 | 名次 | 价格 | 评分 | 评论数 |
|---|---|---|---|---|
| uideazone Gymnastics Leotards for Girls Sequin | 62 | $9.99 | 4.6 | 399 |
| Girls Leotard for Gymnastics Sets Soft 3Pcs Tu | 98 | $7.99 | 3.8 | 42 |
本日掉出榜商品
共 1 个商品掉出（可能改名、换品牌字段或真的掉榜）。
| 商品 | 原名次 | 价格 | 评论数 |
|---|---|---|---|
| uideazone Gymnastics Leotards for Girls Sequin | 62 | $9.99 | 399 |
4价格体系
价格带分布、与全站/主战场中位价的对比、价格与名次的关系
价格中位
$8.49
3 个去重商品 · 全站 $17.99
价格区间
$7.99 ~ $9.99
主战场「Gymnastics Clothing」中位 $14.99
价格-名次 ρ
—
正 = 越便宜名次越好（样本 <5 时不算）
折扣覆盖
0/3
未采到
高价一半名次中位 62，低价一半 56按它自己的价格中位 $8.49 切两半：1 个高价商品名次中位 62，2 个低价商品 56。（名次数字越小越好，所以差 -6 表示低价那一半更靠前。）两半差距不大，它的价格梯度和名次没有强绑定。
没有采到折扣信息savings_pct 来自商品页，这个品牌当前 0 个商品采到折扣字段，不代表它不打折，只是数据没到。
各价格带的商品数（去重后）
价格带分布（对比全站）
「该品牌占比」的分母是它自己去重的商品数，「全站占比」的分母是当天全部 1600 个位次。偏离为正说明这个价格带在它的产品里比全站更常见。
| 价格带 | 该品牌商品数 | 该品牌占比 | 全站占比 | 偏离 | 名次中位 |
|---|---|---|---|---|---|
| <$10 | 3 | 100.0% | 23.5% | +76.5 个点 | 62 |
| $10-15 | 0 | 0.0% | 21.5% | -21.5 个点 | — |
| $15-20 | 0 | 0.0% | 18.6% | -18.6 个点 | — |
| $20-25 | 0 | 0.0% | 9.0% | -9.0 个点 | — |
| $25-30 | 0 | 0.0% | 12.2% | -12.2 个点 | — |
| $30-40 | 0 | 0.0% | 10.4% | -10.4 个点 | — |
| $40-60 | 0 | 0.0% | 4.1% | -4.1 个点 | — |
| $60+ | 0 | 0.0% | 0.7% | -0.7 个点 | — |
折扣商品（样本 0/3）
折扣只覆盖已采到详情页的商品，样本少时只看方向，不能当结论。
暂无数据
5评分与口碑
评分分布、与全站和主战场的对比，以及会拖累品牌的风险款
平均评分
4.33
3 个去重商品 · 全站 4.46
4.5 以上占比
67%
口碑及格线
低于 4.3 的商品
1
可能拖累品牌均分
高评论低分款
0
评分 <4.4 且评论 ≥399
平均 4.33 分，全站 4.46，主战场「Gymnastics Clothing」4.603 个去重商品的评分均值 4.33。比全站低 0.13 分，评分是它的短板，低分商品会直接压转化。
1 个商品评分低于 4.3最低的只有 3.8 分（第 98 名，42 条评论）。这些是拉低品牌均分的主要来源。
低分商品评论量都不大，杀伤力有限低于 4.3 的有 1 个，但评论数都低于品牌中位 399，说明它们还没积累起足够曝光，负面影响面还小。
各评分区间的商品数（去重后）
评分区间分布
评分来自榜单页，100% 覆盖；占比分母是它自己去重后的商品数。
| 区间 | 商品数 | 占比 | 名次中位 | 价格中位 |
|---|---|---|---|---|
| 4.7 以上 | 0 | 0% | — | — |
| 4.5-4.7 | 2 | 67% | 38 | $9.24 |
| 4.2-4.5 | 0 | 0% | — | — |
| 4.0-4.2 | 0 | 0% | — | — |
| 4.0 以下 | 1 | 33% | 98 | $7.99 |
6产品线结构（标题维度）
主打人群 / 款式构成 / 功能卖点，全部来自标题，覆盖率 100%
差异化最明显的是「透气」：比类目整体高 74 个百分点在它主战场「Gymnastics Clothing」里，带「透气」的商品占该品牌商品的 100%，而整个类目只有 26%。这是它和同类对手拉开距离的地方（覆盖 3 个商品）。
「相对品牌中位」只是共现，不是因果某个属性对应的商品名次更好，可能是这个属性带来了转化，也可能是卖得好的商品才有资源去加这个卖点。这一维只说明结构分布，不能当成「加上这个卖点就能提升名次」的证明。
目标人群（按标题关键词，覆盖 100%）
从标题识别，不依赖详情层。「相对品牌中位」以该品牌全部商品的名次中位 62 为基准，负值表示带这个属性的商品名次更靠前。覆盖率 ≥50% 算主打，≤15% 算差异化。
| 属性 | 商品数 | 覆盖率 | 名次中位 | 相对品牌中位 | 价格中位 | 类型 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 女孩 | 3 | 100% | 62 | +0 名 | $8.49 | 主打 |
| 儿童/青少年 | 2 | 67% | 38 | -24 名 | $9.24 | 主打 |
款式构成（按标题关键词，覆盖 100%）
从标题识别，不依赖详情层。「相对品牌中位」以该品牌全部商品的名次中位 62 为基准，负值表示带这个属性的商品名次更靠前。覆盖率 ≥50% 算主打，≤15% 算差异化。
| 属性 | 商品数 | 覆盖率 | 名次中位 | 相对品牌中位 | 价格中位 | 类型 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 短裤 | 3 | 100% | 62 | +0 名 | $8.49 | 主打 |
| 裙装 | 3 | 100% | 62 | +0 名 | $8.49 | 主打 |
功能卖点（按标题关键词，覆盖 100%）
从标题识别，不依赖详情层。「相对品牌中位」以该品牌全部商品的名次中位 62 为基准，负值表示带这个属性的商品名次更靠前。覆盖率 ≥50% 算主打，≤15% 算差异化。
| 属性 | 商品数 | 覆盖率 | 名次中位 | 相对品牌中位 | 价格中位 | 类型 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 透气 | 3 | 100% | 62 | +0 名 | $8.49 | 主打 |
| 弹力/紧身 | 3 | 100% | 62 | +0 名 | $8.49 | 主打 |
| 速干/排汗 | 2 | 67% | 38 | -24 名 | $9.24 | 主打 |
7运营手法（详情层）
样本不足（2 个商品）该品牌只采到 2 个商品的详情页字段，低于 8 个的阈值，这一维不出结论。详情页按名次分层每天补采，样本够了会自动出结论。这是采集进度问题，不是这个品牌没有视频或 A+。
8竞品对照
在它主战场「Gymnastics Clothing」里和其他品牌并排比
主战场「Gymnastics Clothing」有 50 个已识别品牌，共 100 个位次该品牌在这里占 3 个位次（3%），3 个商品。
均价 $8.49，比这个类目的品牌价格中位低 43%类目里各品牌的价格中位是 $14.99。它的价格比同类低，走的是性价比路线。
名次中位 62，同类其他品牌 52它在这个类目里的名次中位是 62，其余品牌的（各自中位后再取中位）是 52。位置质量不如同类，它在这里还没有压倒性的产品。
视频覆盖 0%（样本 2/3），同类中位 0%、最高 100%视频覆盖来自商品页，样本按名次分层采集（前排更容易被采到）。它和同类样本的覆盖率都是 0%，这一项分不出高下。（同类里有详情样本的品牌 48 个，中位数掩盖了分布，不是全量数据。）
主战场「Gymnastics Clothing」品牌对照
位次 = 该品牌在这个类目 Top100 里占的位次数。「月销标注入率」= 有 "N bought in past month" 字段的商品占比（详情层覆盖，样本小，只看相对高低）。
| 品牌 | 位次 | 商品数 | 占该类目 | 均价 | 评论中位 | 名次中位 | 视频覆盖 | 月销标注入率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| uideazone | 3 | 3 | 3% | $8.49 | 399 | 62 | 0% | 67% |
| Stelle | 10 | 10 | 10% | $18.49 | 269 | 26 | 0% | 100% |
| Tstiti | 7 | 7 | 7% | $14.99 | 238 | 36 | 14% | 86% |
| Zaclotre | 7 | 7 | 7% | $13.99 | 483 | 49 | 0% | 71% |
| Capezio | 5 | 5 | 5% | $26.50 | 5,787 | 71 | 0% | 100% |
| Nymphperi | 4 | 4 | 4% | $14.99 | 599 | 19 | 0% | 75% |
| HOZIY | 4 | 4 | 4% | $10.13 | 5,747 | 16 | 25% | 50% |
| WEGETIT | 4 | 4 | 4% | $9.74 | 843 | 44 | 0% | 25% |
| Domusgo | 3 | 3 | 3% | $9.99 | 1,176 | 31 | 0% | 100% |
| GK | 2 | 2 | 2% | $24.49 | 1,860 | 28 | 50% | 100% |
9销量估算
用亚马逊自己的 "N bought in past month"（月销**下界**、分桶值）做池化估计
月销下界合计
≥200
2 个有标注的商品之和
单品中位
100
仅统计有标注的商品
标注覆盖率
2/3
位次口径 3/4
占全站下界
0.0%
全站有标注商品的下界合计
月销下界合计 ≥200 件（2 个商品有标注）口径说明：亚马逊商品页标的 "N bought in past month" 是**下限**，而且是分桶值（"1K+ bought" 记作 1000、"300+ bought" 记作 300），所以合计 200 件是已知下界之和，真实销量只会更高、不会更低。只有 2/3 个去重商品（3/4 个位次）有这一个字段，其余商品的销量完全未知，没被算进来。
单品月销下界中位 100 件，全站标注中位 900 件这是「有标注的商品」里的中位，不是它全部商品的中位——没标注的商品通常销量更低，所以这个中位偏乐观。全站所有有标注的位次中位是 900 件，该品牌低于这个水平。
样本只有 2 个商品，不要外推低于 5 个样本的合计和中位都很容易被单个商品带偏，这条只能当「它确实在卖」的存在性证据，不能当规模结论。
主力款：uideazone 2-9Y Gymnastics Leot ≥100 件/月它名次 #15，价格 $8.49，亚马逊标注「100+ bought」。这是该品牌目前唯一可验证的销量锚点，反推它可以支撑多大的月销售额（$849.00 以上）。
各商品月销下界（件，分桶值）
有月销下界的商品
「月销下界」= 分桶值，不是精确销量："1K+ bought" 记 1000，"300+ bought" 记 300。合计是「至少卖这么多」，真实值只会更高。
| 商品 | 覆盖类目 | 最好名次 | 类目 | 价格 | 月销下界 | 亚马逊原文 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| uideazone 2-9Y Gymnastics Leotards for Girls B | 2 | 15 | Gymnastics Clothing | $8.49 | 100 | 100+ bought |
| uideazone Gymnastics Leotards for Girls Sequin | 1 | 62 | Gymnastics Clothing | $9.99 | 100 | 100+ bought |
10机会与风险
把前面 9 个维度的信号汇总成「值得做的空位」与「需要警惕的风险」
1 条值得看的线索14 个空白类目都没有更低的门槛。每一条都写了触发条件，条件不满足的地方已经明说了不成立——这些是「值得去验证的线索」，不是「一定能赚钱的结论」。
1 条需要警惕的风险75% 的位次压在主战场「Gymnastics Clothing」。风险信号比机会信号更可靠：它们都是从已经发生的数据里读出来的，不需要假设未来。
怎么读这一维每条的判断条件都写在正文里（比如价格带空档要求该带名次中位 ≤45，评论缺口要求 60 名内占比 ≥40%）。条件不满足的会明写「不成立」，所以表格里的条数是「触发了阈值」的意思，不是「机会有多好」。
信号汇总（每条都带触发条件）
「机会」= 结构上的空位，需要人的判断和后续验证；「风险」= 已发生的数据事实，优先级更高。
| 类型 | 信号 | 数据与判断依据 |
|---|---|---|
| 机会 | 14 个空白类目都没有更低的门槛 | 在它没进的那些类目里，Top10 评论门槛都不低于它的主战场，所以「换个类目就能更轻松地进去」这个判断不成立。空白类目更可能是它主动不做，而不是被挡在外面。 |
| 风险 | 75% 的位次压在主战场「Gymnastics Clothing」 | 3/4 个位次集中在一个类目。单点依赖意味着对手在这个类目打价格战或补评论时，它的整体份额会同步掉。 |