PINSPARK
2026-10-30 · 品牌多维度分析 · 10 个维度
1品牌总览
PINSPARK 在 2026-10-30 的占位规模、名次、评论与竞争力拆解
上榜位次
74
覆盖 11/16 个类目
商品数（ASIN）
24
位次/商品 = 3.1
竞争力分
87.2
第一梯队 · 全部品牌第 6 名
上升力
83.4
名次动量 +1.1 · 新增位次 33
最好名次
#1
平均第 42 名
评论总量
36,628
商品中位 952 条
价格中位
$14.99
$7.63 ~ $48.99
已发现商品
103
榜单 103 · 旗舰店 0（其中 0 个不在榜单）· 有详情 103
第一梯队：竞争力 87.2，229 个品牌里第 6它强在「占位规模」（百分位 100）和「评论增速」（99）；最弱的一项是「上升动量」（64）。分项是「在全部品牌里的百分位」不是绝对量，所以 50 分就是中位水平。它的位次高度依赖少数商品，评估产品力时要打折。
评论总量 36,628，Top10 位次 9 个 / Top30 30 个位次 74 个里 9 个在前 10、30 个在前 30，最好的名次是 #1。大部分位次在 30 名之后，它能上榜但没占住头部，属于「在场但不强势」。
竞争力分项（百分位，0-100）
分项是相对全部已识别品牌的百分位，不是绝对销量或绝对规模。竞争力 = 0.30 规模 + 0.25 动量 + 0.20 评论增速 + 0.15 类目广度 + 0.10 名次质量。
| 分项 | 得分 | 权重 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 占位规模 | 100 | 30% | 贡献 29.9 分，在 229 个品牌里的百分位 |
| 上升动量 | 64 | 25% | 贡献 15.9 分，在 229 个品牌里的百分位 |
| 评论增速 | 99 | 20% | 贡献 19.8 分，在 229 个品牌里的百分位 |
| 类目广度 | 99 | 15% | 贡献 14.9 分，在 229 个品牌里的百分位 |
| 名次质量 | 67 | 10% | 贡献 6.7 分，在 229 个品牌里的百分位 |
2品类布局
它在 11 个类目里的占位分布，以及它是「泛用型 / 专精型 / 多点开花」
覆盖类目
11/16
主战场 18 个位次
商品数
24
位次/商品 3.1
主战场占位
24%
Tennis Clothing
结构
多点开花
多点开花（多商品多类目）
结构判定：多点开花（多商品多类目）（平均每个商品覆盖 0.5 个类目）24 个商品分布在 11 个类目，最大的「Tennis Clothing」占 24% 的位次。单一类目没有过半，说明它在多个类目都真正布了产品，是铺线型玩家。判定用的是「商品数 / 覆盖类目数 / 单类目位次占比」三个数，不是感觉：平均每个商品覆盖 ≥2 个类目算泛用型，位次集中在单一类目算专精型，多商品多类目算多点开花。
2 个类目只有 1-2 个位次，还没站稳例如「Basketball Clothing」只有 1 个位次（最好第 47 名）。这类类目是它在试水，如果名次靠前（≤30）就值得盯，靠后则更像偶然上榜。
5 个类目完全空白在 16 个被跟踪的类目里，它在 5 个上一席都没有。空白本身不是机会（可能只是它不做这个品类），要结合这个类目的评论门槛和价格带再判断，见最后一维。
各类目占位（按位次数降序）
「占该类目 100 席」是它在该类目 Top100 里占的比例，所以是按类目分别算的分母，不同行不能相加。
| 类目 | 位次数 | 占该类目 100 席 | 最好名次 | 名次中位 | 价格中位 |
|---|---|---|---|---|---|
| Tennis Clothing | 18 | 18% | #7 | 38 | $14.99 |
| Golf Clothing | 13 | 13% | #1 | 40 | $14.99 |
| Soccer & Futsal Clothing | 9 | 9% | #15 | 41 | $14.99 |
| Cycling Clothing | 8 | 8% | #13 | 34 | $12.99 |
| Martial Arts Clothing | 6 | 6% | #3 | 12 | $40.99 |
| Volleyball Clothing | 5 | 5% | #7 | 16 | $43.99 |
| Yoga Clothing | 5 | 5% | #35 | 58 | $12.99 |
| Running Clothing | 4 | 4% | #4 | 18 | $14.99 |
| Hiking & Outdoor Recreation Clothing | 4 | 4% | #34 | 48 | $12.99 |
| Basketball Clothing | 1 | 1% | #47 | 47 | $24.99 |
| Baseball Clothing | 1 | 1% | #70 | 70 | $19.99 |
同一商品跨了几个类目（看「通吃」程度）
覆盖类目数 ≥3 的商品是「基础款通吃」：它在多个类目同时上榜，位次虚高但产品线其实很窄。
| 商品 | 覆盖类目数 | 最好名次 | 价格中位 | 评论中位 |
|---|---|---|---|---|
| PINSPARK 14" Womens Tennis Skirt High Waisted Go | 2 | #1 | $14.39 | 2,975 |
| PINSPARK Womens Tennis Skirt 14" Pleated Athleti | 2 | #2 | $14.99 | 6,800 |
| PINSPARK 2 Piece Sets for Women 1/4 Zip Lounge M | 4 | #3 | $33.14 | 3,133 |
| PINSPARK 2 Piece Sets for Women 1/2 Zip Sweatsui | 4 | #6 | $48.99 | 2,274 |
| PINSPARK Womens Tennis Skirt Pleated Athletic Go | 3 | #7 | $14.99 | 951 |
| PINSPARK 2 Piece Sets for Women Two-Way Zip Top | 4 | #8 | $46.99 | 257 |
| PINSPARK V Neck Workout Tops for Women Short Sle | 6 | #13 | $12.99 | 1,557 |
| PINSPARK Soft Workout Tops for Women Short Sleev | 6 | #15 | $12.99 | 1,776 |
| PINSPARK 2 Piece Sets for Women Long Sleeve Half | 4 | #15 | $37.99 | 1,959 |
| PINSPARK 2 Piece Sets for Women Half Zip Lounge | 3 | #18 | $43.99 | 179 |
完全空白的类目
空白 = 该品牌在当天这个类目的 Top100 里一个位次都没有。
| 类目 | 位次数 | 占比 | 最好名次 | 名次中位 | 价格中位 |
|---|---|---|---|---|---|
| Competitive Swimwear | 0 | 0% | — | — | — |
| Dance Apparel | 0 | 0% | — | — | — |
| Gymnastics Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Ski Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Snowboarding Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
3上升动量（日环比）
较 2026-10-29 的名次变化、进榜掉榜与评论增量
位次净增
+0
74 → 74
新进榜
9
商品数
掉出榜
9
商品数
名次上升
6
下滑 5 个，评论 +69
位次净增 +0（74 → 74）新进 9 个、掉出 9 个、留榜 15 个商品。位次数量持平，变化发生在前后的名次上而不是占位数量上。
上升最多：PINSPARK Soft Racerback Tank T从第 79 名升到第 69 名（+10），价格 $14.99。它今天覆盖 2 个类目位次。
下滑最多：PINSPARK Women's Long Sleeve S从第 72 名掉到第 90 名（-18），价格 $14.99。
一天评论合计 +69 条这是留榜商品的评论增量之和（掉榜商品不计）。评论增量是「正在卖」的最直接代理，因为它来自亚马逊自己的计数，不依赖任何估算模型。
注意：目前只有 22 个数据点，动量是最短周期的信号库里只有 22 天的快照，所以这里的「动量」= 一天的变化，很容易被单日的促销、断货、采集时间差带偏，不能当成趋势。要多看几天、或者结合评论增量一起判断。
名次上升（较 2026-10-29，商品维度去重）
只统计两天都在榜且可比较名次的商品；变动为正表示名次前进（数字变小）。
| 商品 | 原名次 | 现名次 | 变动 | 原价 | 现价 |
|---|---|---|---|---|---|
| PINSPARK Soft Racerback Tank Tops for Women UP | 79 | 69 | +10 | $10.79 | $14.99 |
| PINSPARK Women's Long Sleeve Shirts Half Zip W | 61 | 54 | +7 | $13.49 | $19.99 |
| PINSPARK 2 Piece Sets for Women Half Zip Loung | 23 | 18 | +5 | $35.99 | $43.99 |
| PINSPARK Wide Leg Sweat Pants for Womens High | 52 | 47 | +5 | $24.99 | $24.99 |
| PINSPARK Workout Tank Tops for Women UPF 50+ S | 34 | 30 | +4 | $7.63 | $7.63 |
| PINSPARK Womens Tennis Skirt Pleated Athletic | 8 | 7 | +1 | $14.99 | $14.99 |
名次下滑（较 2026-10-29）
变动为负表示名次后退。
| 商品 | 原名次 | 现名次 | 变动 | 原价 | 现价 |
|---|---|---|---|---|---|
| PINSPARK Women's Long Sleeve Shirt Quick Dry W | 72 | 90 | -18 | $14.99 | $14.99 |
| PINSPARK Long Sleeve Workout Tops for Women V- | 32 | 44 | -12 | $9.99 | $9.99 |
| PINSPARK Tennis Skirts for Women High Waisted | 18 | 29 | -11 | $14.99 | $14.99 |
| PINSPARK Women's 2 in 1 Running Shorts High-Sp | 64 | 70 | -6 | $19.99 | $19.99 |
| PINSPARK Soft Workout Tops for Women Long Slee | 20 | 24 | -4 | $9.99 | $9.99 |
本日新进榜商品
共 9 个商品从昨天的未上榜变成今天上榜。
| 商品 | 名次 | 价格 | 评分 | 评论数 |
|---|---|---|---|---|
| PINSPARK 2 Piece Sets for Women 1/4 Zip Lounge | 3 | $33.14 | 4.4 | 3,133 |
| PINSPARK 2 Piece Sets for Women 1/2 Zip Sweats | 6 | $48.99 | 4.4 | 2,274 |
| PINSPARK V Neck Workout Tops for Women Short S | 13 | $12.99 | 4.5 | 1,557 |
| PINSPARK Soft Workout Tops for Women Short Sle | 15 | $12.99 | 4.4 | 1,776 |
| PINSPARK Workout Tops for Women UPF 50+ Hip Le | 23 | $14.99 | 4.5 | 954 |
| PINSPARK Pleated Tennis Skirts for Women High | 46 | $25.99 | 4.4 | 767 |
| PINSPARK Workout Tops for Women Long Sleeve Sh | 49 | $9.99 | 4.4 | 346 |
| PINSPARK 2 Piece Sets for Women Wide Leg Pants | 83 | $36.99 | 4.3 | 181 |
| PINSPARK Workout Tank Tops Woman UPF 50+ Side | 88 | $14.99 | 4.4 | 1,364 |
本日掉出榜商品
共 9 个商品掉出（可能改名、换品牌字段或真的掉榜）。
| 商品 | 原名次 | 价格 | 评论数 |
|---|---|---|---|
| PINSPARK 2 Piece Sets for Women 1/4 Zip Lounge | 3 | $33.98 | 3,123 |
| PINSPARK 2 Piece Sets for Women 1/2 Zip Sweats | 5 | $48.99 | 2,255 |
| PINSPARK V Neck Workout Tops for Women Short S | 13 | $8.48 | 1,554 |
| PINSPARK Soft Workout Tops for Women Short Sle | 15 | $7.99 | 1,770 |
| PINSPARK Workout Tops for Women UPF 50+ Hip Le | 23 | $11.24 | 947 |
| PINSPARK Workout Tops for Women Long Sleeve Sh | 43 | $14.99 | 342 |
| PINSPARK Pleated Tennis Skirts for Women High | 49 | $25.19 | 765 |
| PINSPARK 2 Piece Sets for Women Wide Leg Pants | 87 | $36.99 | 178 |
| PINSPARK Workout Tank Tops Woman UPF 50+ Side | 92 | $9.73 | 1,363 |
4价格体系
价格带分布、与全站/主战场中位价的对比、价格与名次的关系
价格中位
$14.99
24 个去重商品 · 全站 $15.58
价格区间
$7.63 ~ $48.99
主战场「Tennis Clothing」中位 $14.99
价格-名次 ρ
-0.09
正 = 越便宜名次越好（样本 <5 时不算）
折扣覆盖
0/24
未采到
价格与名次：价格与名次基本无关（ρ=-0.09）用 24 个去重商品算的 Spearman 秩相关。它的价格中位 $14.99，全站中位 $15.58，主战场「Tennis Clothing」中位 $14.99。在它的价格区间里，价格不是决定名次的主要因素。（ρ 是「价格」和「名次号」的关系：为正代表越贵名次号越大、也就是越靠后；为负代表越贵越靠前。）
高价一半名次中位 32，低价一半 26按它自己的价格中位 $14.99 切两半：10 个高价商品名次中位 32，14 个低价商品 26。（名次数字越小越好，所以差 -6 表示低价那一半更靠前。）两半差距不大，它的价格梯度和名次没有强绑定。
前 30 名里 5/14 个低于它自己的中位价 $14.99高价/中价的款占了前排的多数，它不靠低价抢位。
没有采到折扣信息savings_pct 来自商品页，这个品牌当前 0 个商品采到折扣字段，不代表它不打折，只是数据没到。
各价格带的商品数（去重后）
价格带分布（对比全站）
「该品牌占比」的分母是它自己去重的商品数，「全站占比」的分母是当天全部 1600 个位次。偏离为正说明这个价格带在它的产品里比全站更常见。
| 价格带 | 该品牌商品数 | 该品牌占比 | 全站占比 | 偏离 | 名次中位 |
|---|---|---|---|---|---|
| <$10 | 4 | 16.7% | 25.9% | -9.2 个点 | 37 |
| $10-15 | 10 | 41.7% | 24.0% | +17.7 个点 | 19 |
| $15-20 | 2 | 8.3% | 17.8% | -9.5 个点 | 62 |
| $20-25 | 1 | 4.2% | 7.5% | -3.3 个点 | 47 |
| $25-30 | 1 | 4.2% | 10.3% | -6.1 个点 | 46 |
| $30-40 | 3 | 12.5% | 9.3% | +3.2 个点 | 15 |
| $40-60 | 3 | 12.5% | 4.6% | +7.9 个点 | 8 |
| $60+ | 0 | 0.0% | 0.6% | -0.6 个点 | — |
折扣商品（样本 0/24）
折扣只覆盖已采到详情页的商品，样本少时只看方向，不能当结论。
暂无数据
5评分与口碑
评分分布、与全站和主战场的对比，以及会拖累品牌的风险款
平均评分
4.40
24 个去重商品 · 全站 4.43
4.5 以上占比
29%
口碑及格线
低于 4.3 的商品
2
可能拖累品牌均分
高评论低分款
2
评分 <4.4 且评论 ≥952.5
平均 4.40 分，全站 4.43，主战场「Tennis Clothing」4.4524 个去重商品的评分均值 4.40。与全站基本持平，评分既不加分也不减分。
2 个商品评分低于 4.3最低的只有 4.2 分（第 29 名，2,521 条评论）。这些是拉低品牌均分的主要来源。
2 个「高评论 + 低分」的商品，是最需要处理的筛选条件：评分 < 4.4 且评论数 ≥ 952.5（品牌评论中位）。评论越多，这条低分在买家面前停留得越久，比如「PINSPARK Wide Leg Sweat Pa」4.2 分、2,847 条评论、第 47 名。这类商品改好评分拿到的收益最大。
各评分区间的商品数（去重后）
评分区间分布
评分来自榜单页，100% 覆盖；占比分母是它自己去重后的商品数。
| 区间 | 商品数 | 占比 | 名次中位 | 价格中位 |
|---|---|---|---|---|
| 4.7 以上 | 0 | 0% | — | — |
| 4.5-4.7 | 7 | 29% | 24 | $12.99 |
| 4.2-4.5 | 17 | 71% | 29 | $19.99 |
| 4.0-4.2 | 0 | 0% | — | — |
| 4.0 以下 | 0 | 0% | — | — |
评分偏低（<4.3）的商品
按评分升序。
| 商品 | 名次 | 评分 | 评论数 | 价格 |
|---|---|---|---|---|
| PINSPARK Tennis Skirts for Women High Waisted | 29 | 4.2 | 2,521 | $14.99 |
| PINSPARK Wide Leg Sweat Pants for Womens High | 47 | 4.2 | 2,847 | $24.99 |
高评论 + 低分（风险款）
评分 <4.4 且评论数 ≥ 品牌评论中位。评论越多，低分暴露面越大。
| 商品 | 名次 | 评分 | 评论数 | 价格 |
|---|---|---|---|---|
| PINSPARK Wide Leg Sweat Pants for Womens High | 47 | 4.2 | 2,847 | $24.99 |
| PINSPARK Tennis Skirts for Women High Waisted | 29 | 4.2 | 2,521 | $14.99 |
6产品线结构（标题维度）
主打人群 / 款式构成 / 功能卖点，全部来自标题，覆盖率 100%
主打人群：女士（24/24 个商品标题命中）男士款 0 个、女士款 24 个（同一商品可能同时命中，如 unisex）。人群高度集中，产品线是为单一性别设计的，扩品时要么深耕要么冒险跨线。
差异化最明显的是「女士」：比类目整体高 48 个百分点在它主战场「Tennis Clothing」里，带「女士」的商品占该品牌商品的 100%，而整个类目只有 52%。这是它和同类对手拉开距离的地方（覆盖 24 个商品）。
「相对品牌中位」只是共现，不是因果某个属性对应的商品名次更好，可能是这个属性带来了转化，也可能是卖得好的商品才有资源去加这个卖点。这一维只说明结构分布，不能当成「加上这个卖点就能提升名次」的证明。
目标人群（按标题关键词，覆盖 100%）
从标题识别，不依赖详情层。「相对品牌中位」以该品牌全部商品的名次中位 26 为基准，负值表示带这个属性的商品名次更靠前。覆盖率 ≥50% 算主打，≤15% 算差异化。
| 属性 | 商品数 | 覆盖率 | 名次中位 | 相对品牌中位 | 价格中位 | 类型 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 女士 | 24 | 100% | 26 | +0 名 | $14.99 | 主打 |
款式构成（按标题关键词，覆盖 100%）
从标题识别，不依赖详情层。「相对品牌中位」以该品牌全部商品的名次中位 26 为基准，负值表示带这个属性的商品名次更靠前。覆盖率 ≥50% 算主打，≤15% 算差异化。
| 属性 | 商品数 | 覆盖率 | 名次中位 | 相对品牌中位 | 价格中位 | 类型 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 上衣 | 12 | 50% | 37 | +10 名 | $13.99 | 主打 |
| 手套/护具 | 9 | 38% | 24 | -2 名 | $12.99 | 常见 |
| 短裤 | 8 | 33% | 14 | -12 名 | $14.99 | 常见 |
| 紧身裤/打底 | 7 | 29% | 15 | -12 名 | $37.99 | 常见 |
| 裙装 | 5 | 21% | 7 | -20 名 | $14.99 | 常见 |
| 外套/卫衣 | 3 | 12% | 6 | -20 名 | $37.99 | 差异 |
功能卖点（按标题关键词，覆盖 100%）
从标题识别，不依赖详情层。「相对品牌中位」以该品牌全部商品的名次中位 26 为基准，负值表示带这个属性的商品名次更靠前。覆盖率 ≥50% 算主打，≤15% 算差异化。
| 属性 | 商品数 | 覆盖率 | 名次中位 | 相对品牌中位 | 价格中位 | 类型 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 轻量 | 14 | 58% | 48 | +22 名 | $17.49 | 主打 |
| 速干/排汗 | 13 | 54% | 30 | +4 名 | $14.99 | 主打 |
| 口袋 | 11 | 46% | 8 | -18 名 | $33.14 | 常见 |
| 防晒 | 11 | 46% | 44 | +18 名 | $12.99 | 常见 |
| 透气 | 4 | 17% | 8 | -19 名 | $14.99 | 常见 |
| 弹力/紧身 | 3 | 12% | 69 | +42 名 | $14.99 | 差异 |
| 高腰/收腹 | 2 | 8% | 2 | -25 名 | $14.69 | 差异 |
7运营手法（详情层）
视频/A+/图片/变体/尺码颜色/卖点、上架时间、卖家与发货方
详情样本
21/24
低于 8 个不出结论
视频覆盖
33%
7/21 个样本
A+ 覆盖
0%
样本内比例
新品占比
50%
近一年上架，样本 18
样本 21/24 个商品有详情页字段视频/A+/图片/变体/卖家都来自商品页，只覆盖已采详情的商品，而且这些商品是按名次分层采的（前排更容易被采到），所以这组数字偏乐观，不代表品牌全量在售商品。
视频覆盖 33%，A+ 覆盖 0%（样本 21）样本中 7 个有视频、0 个有 A+ 页面。还有相当比例的商品没有视频，这是可以直接改进的地方。注意样本只有 21 个。
「颜色 ≥6 种」两组的实际名次差 -64 名具备「颜色 ≥6 种」的 18 个商品名次中位 24，不具备的 3 个是 88。这只是共现：很可能是名次好的商品才有资源去做这项配置（反向因果），而且两组样本分别只有 18 / 3 个，在 100 个位次的类目里这点差距完全可能是噪声。
50% 的在榜商品是近一年上架的（样本 18）18 个可解析上架时间的商品里，5 个在 6 个月内。新品占比不低，说明它还在持续上新，产品线是活的。
100% 由亚马逊发货（样本 21）样本里 21 个商品显示发货方是 Amazon，其余 0 个为卖家自发。自发货直接影响配送时效与转化，几乎全部走亚马逊仓，配送时效是它的标配。
有 / 无该要素的对照（样本 21/24）
样本仅 21 个已采详情商品。「名次差」为负表示具备该要素的一组名次更靠前；两组分别少于 3 个时该行的名次差不要当结论。
| 要素 | 有 | 无 | 覆盖率 | 有·名次中位 | 无·名次中位 | 名次差 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 视频 | 7 | 14 | 33% | 24 | 37 | -13 名 |
| A+ 页面 | 0 | 21 | 0% | — | 29 | — |
| 图片 ≥7 张 | 0 | 21 | 0% | — | 29 | — |
| 变体 ≥10 | 20 | 1 | 95% | 26 | 90 | -64 名 |
| 卖点 ≥5 条 | 20 | 1 | 95% | 26 | 90 | -64 名 |
| 尺码 ≥8 档 | 1 | 20 | 5% | 47 | 26 | +20 名 |
| 颜色 ≥6 种 | 18 | 3 | 86% | 24 | 88 | -64 名 |
上架时间分布（样本 18/24）
按数据日期 2026-10-30 计算。上架时间来自商品页，只覆盖 18 个商品。
| 上架时长 | 商品数 | 占比 | 名次中位 | 评论中位 |
|---|---|---|---|---|
| 6 个月内 | 5 | 28% | 44 | 251 |
| 6-12 个月 | 4 | 22% | 26 | 1,255 |
| 1-2 年 | 5 | 28% | 15 | 2,274 |
| 2-3 年 | 4 | 22% | 9 | 2,990 |
卖家分布（样本 21）
来自商品页 byline，样本小，只看结构。
| 卖家 | 商品数 | 占比 | 名次中位 | 价格中位 |
|---|---|---|---|---|
| PINSPARK | 21 | 100% | 29 | $14.99 |
发货方分布（样本 21）
「Amazon」表示亚马逊仓发货（FBA）。
| 发货方 | 商品数 | 占比 |
|---|---|---|
| Amazon | 21 | 100% |
8竞品对照
在它主战场「Tennis Clothing」里和其他品牌并排比
主战场「Tennis Clothing」有 54 个已识别品牌，共 100 个位次该品牌在这里占 18 个位次（18%），18 个商品。
榜位占比第 1/54它的 18 个位次在这个类目里排第 1，最大的对手占 9%。位次份额接近头部，这里是它的正面战场。
均价 $14.99，比这个类目的品牌价格中位低 0%类目里各品牌的价格中位是 $14.99。它的价格比同类低，走的是性价比路线。
名次中位 38，同类其他品牌 55它在这个类目里的名次中位是 38，其余品牌的（各自中位后再取中位）是 55。位置质量优于同类，说明它的转化确实更好。
视频覆盖 40%（样本 15/18），同类中位 0%、最高 100%视频覆盖来自商品页，样本按名次分层采集（前排更容易被采到）。它的视频覆盖高于同类中位，内容配置比对手完整。（同类里有详情样本的品牌 50 个，中位数掩盖了分布，不是全量数据。）
主战场「Tennis Clothing」品牌对照
位次 = 该品牌在这个类目 Top100 里占的位次数。「月销标注入率」= 有 "N bought in past month" 字段的商品占比（详情层覆盖，样本小，只看相对高低）。
| 品牌 | 位次 | 商品数 | 占该类目 | 均价 | 评论中位 | 名次中位 | 视频覆盖 | 月销标注入率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PINSPARK | 18 | 18 | 18% | $14.99 | 952 | 38 | 40% | 83% |
| MAGCOMSEN | 9 | 9 | 9% | $14.99 | 4,352 | 59 | 11% | 100% |
| Under Armour | 5 | 5 | 5% | $24.73 | 47,308 | 40 | 0% | 100% |
| G Gradual | 5 | 5 | 5% | — | 2,211 | 45 | 40% | 0% |
| adidas | 3 | 3 | 3% | — | 23,980 | 50 | 0% | 0% |
| SANTINY | 3 | 3 | 3% | — | 1,195 | 68 | 33% | 0% |
| TACVASEN | 3 | 3 | 3% | $14.99 | 1,872 | 60 | 0% | 33% |
| Falari | 2 | 2 | 2% | $9.25 | 14,421 | 10 | 0% | 100% |
| Stelle | 2 | 2 | 2% | $21.99 | 2,264 | 18 | 0% | 0% |
| PRETTYGARDEN | 2 | 2 | 2% | $38.49 | 15,689 | 15 | 100% | 100% |
9销量估算
用亚马逊自己的 "N bought in past month"（月销**下界**、分桶值）做池化估计
月销下界合计
≥10,300
20 个有标注的商品之和
单品中位
300
仅统计有标注的商品
标注覆盖率
20/24
位次口径 64/74
占全站下界
0.7%
全站有标注商品的下界合计
月销下界合计 ≥10,300 件（20 个商品有标注）口径说明：亚马逊商品页标的 "N bought in past month" 是**下限**，而且是分桶值（"1K+ bought" 记作 1000、"300+ bought" 记作 300），所以合计 10,300 件是已知下界之和，真实销量只会更高、不会更低。只有 20/24 个去重商品（64/74 个位次）有这一个字段，其余商品的销量完全未知，没被算进来。
单品月销下界中位 300 件，全站标注中位 800 件这是「有标注的商品」里的中位，不是它全部商品的中位——没标注的商品通常销量更低，所以这个中位偏乐观。全站所有有标注的位次中位是 800 件，该品牌低于这个水平。
主力款：PINSPARK Womens Tennis Skirt 1 ≥3,000 件/月它名次 #2，价格 $14.99，亚马逊标注「3K+ bought」。这是该品牌目前唯一可验证的销量锚点，反推它可以支撑多大的月销售额（$44,970.00 以上）。
各商品月销下界（件，分桶值）
有月销下界的商品
「月销下界」= 分桶值，不是精确销量："1K+ bought" 记 1000，"300+ bought" 记 300。合计是「至少卖这么多」，真实值只会更高。
10机会与风险
把前面 9 个维度的信号汇总成「值得做的空位」与「需要警惕的风险」
3 条值得看的线索空白类目「Dance Apparel」的门槛比主战场低；13 个位次靠前但评论不到门槛的 1/3；价格带 $15-20 只有 2 个位次。每一条都写了触发条件，条件不满足的地方已经明说了不成立——这些是「值得去验证的线索」，不是「一定能赚钱的结论」。
3 条需要警惕的风险19 个位次在 60 名内但评论不到门槛一半；2 个「高评论 + 低于 4.4 分」的商品；视频覆盖只有 33%（样本 21/24）。风险信号比机会信号更可靠：它们都是从已经发生的数据里读出来的，不需要假设未来。
怎么读这一维每条的判断条件都写在正文里（比如价格带空档要求该带名次中位 ≤45，评论缺口要求 60 名内占比 ≥40%）。条件不满足的会明写「不成立」，所以表格里的条数是「触发了阈值」的意思，不是「机会有多好」。
信号汇总（每条都带触发条件）
「机会」= 结构上的空位，需要人的判断和后续验证；「风险」= 已发生的数据事实，优先级更高。
| 类型 | 信号 | 数据与判断依据 |
|---|---|---|
| 机会 | 空白类目「Dance Apparel」的门槛比主战场低 | dance 的 Top10 评论门槛 1,046 条，低于它主战场「Tennis Clothing」的 14,042 条。它是这个类目的空白玩家，而门槛又更低——这是「值得看一眼」的线索，前提是它的产品线和那个类目的需求对得上。 |
| 机会 | 13 个位次靠前但评论不到门槛的 1/3 | 例如「PINSPARK 14" Womens Tennis S」第 1 名、只有 2,975 条评论（「Tennis Clothing」Top10 门槛 14,042 条）。它靠的不是评论积累，说明这个位置的护城河是别的东西，也说明别人用同样的方法可以把它挤下去——这是双向的可利用点。 |
| 机会 | 价格带 $15-20 只有 2 个位次 | 该带商品名次中位 62。而且名次偏后（>45），更可能是这个价位在「Tennis Clothing」里卖不动，不能只因为「它没做」就当成机会——这条不成立。 |
| 风险 | 19 个位次在 60 名内但评论不到门槛一半 | 「Tennis Clothing」的 Top10 评论门槛是 14,042 条，这些位次只有它的一半以下。评论是搜索排序里最钝也最稳的资产，一旦对手补齐了评论，这些位置最先丢的就是它们。 |
| 风险 | 2 个「高评论 + 低于 4.4 分」的商品 | 最低的「PINSPARK Tennis Skirts for」4.2 分、2,521 条评论。评论越多，低分对转化的拖累越持久，是最该优先改进的资产。 |
| 风险 | 视频覆盖只有 33%（样本 21/24） | 样本中 7 个有视频。这是最容易补的短板，但对转化的影响不小。 |