Capezio
2026-11-06 · 品牌多维度分析 · 10 个维度
1品牌总览
Capezio 在 2026-11-06 的占位规模、名次、评论与竞争力拆解
上榜位次
7
覆盖 2/16 个类目
商品数（ASIN）
7
位次/商品 = 1.0
竞争力分
52.0
成长品牌 · 全部品牌第 97 名
上升力
55.0
名次动量 +6.3 · 新增位次 1
最好名次
#12
平均第 61 名
评论总量
38,531
商品中位 5,787 条
价格中位
$20.00
$10.80 ~ $28.40
成长品牌：竞争力 52.0，223 个品牌里第 97它强在「占位规模」（百分位 81）和「上升动量」（79）；最弱的一项是「评论增速」（2）。分项是「在全部品牌里的百分位」不是绝对量，所以 50 分就是中位水平。它用 7 个商品占了 7 个位次，是实打实的产品线宽度。
评论总量 38,531，Top10 位次 0 个 / Top30 1 个位次 7 个里 0 个在前 10、1 个在前 30，最好的名次是 #12。大部分位次在 30 名之后，它能上榜但没占住头部，属于「在场但不强势」。
竞争力分项（百分位，0-100）
分项是相对全部已识别品牌的百分位，不是绝对销量或绝对规模。竞争力 = 0.30 规模 + 0.25 动量 + 0.20 评论增速 + 0.15 类目广度 + 0.10 名次质量。
| 分项 | 得分 | 权重 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 占位规模 | 81 | 30% | 贡献 24.2 分，在 223 个品牌里的百分位 |
| 上升动量 | 79 | 25% | 贡献 19.7 分，在 223 个品牌里的百分位 |
| 评论增速 | 2 | 20% | 贡献 0.4 分，在 223 个品牌里的百分位 |
| 类目广度 | 33 | 15% | 贡献 5.0 分，在 223 个品牌里的百分位 |
| 名次质量 | 27 | 10% | 贡献 2.7 分，在 223 个品牌里的百分位 |
2品类布局
它在 2 个类目里的占位分布，以及它是「泛用型 / 专精型 / 多点开花」
覆盖类目
2/16
主战场 4 个位次
商品数
7
位次/商品 1.0
主战场占位
57%
Gymnastics Clothing
结构
多点开花
多点开花（多商品多类目）
结构判定：多点开花（多商品多类目）（平均每个商品覆盖 0.3 个类目）7 个商品分布在 2 个类目，最大的「Gymnastics Clothing」占 57% 的位次。位次仍集中在单一类目，其他类目更像是试探。判定用的是「商品数 / 覆盖类目数 / 单类目位次占比」三个数，不是感觉：平均每个商品覆盖 ≥2 个类目算泛用型，位次集中在单一类目算专精型，多商品多类目算多点开花。
没有「只占 1-2 个位次」的试水类目它进哪个类目都至少占了 3 个位次，说明布局是有意为之而不是被收录。
14 个类目完全空白在 16 个被跟踪的类目里，它在 14 个上一席都没有。空白本身不是机会（可能只是它不做这个品类），要结合这个类目的评论门槛和价格带再判断，见最后一维。
各类目占位（按位次数降序）
「占该类目 100 席」是它在该类目 Top100 里占的比例，所以是按类目分别算的分母，不同行不能相加。
| 类目 | 位次数 | 占该类目 100 席 | 最好名次 | 名次中位 | 价格中位 |
|---|---|---|---|---|---|
| Gymnastics Clothing | 4 | 4% | #41 | 56 | $23.60 |
| Dance Apparel | 3 | 3% | #12 | 62 | $12.00 |
同一商品跨了几个类目（看「通吃」程度）
覆盖类目数 ≥3 的商品是「基础款通吃」：它在多个类目同时上榜，位次虚高但产品线其实很窄。
| 商品 | 覆盖类目数 | 最好名次 | 价格中位 | 评论中位 |
|---|---|---|---|---|
| Capezio Women's Studio Basics Tight | 1 | #12 | $10.80 | 4,178 |
| Capezio girls Short Sleeve Leotard - Girls | 1 | #41 | $20.00 | 9,910 |
| Capezio Women's Classic Short Sleeve Leotard | 1 | #51 | $21.60 | 6,359 |
| Capezio womens Long Sleeve Leotard | 1 | #61 | $25.60 | 5,787 |
| Capezio Womens Team Basic Low Rise Boy Cut Short | 1 | #62 | $14.40 | 7,143 |
| Capezio Girls 2-6X Ultra Soft Transition Tights | 1 | #99 | $12.00 | 3,921 |
| Capezio Women's Camisole Leotard With Clear Tran | 1 | #99 | $28.40 | 1,233 |
完全空白的类目
空白 = 该品牌在当天这个类目的 Top100 里一个位次都没有。
| 类目 | 位次数 | 占比 | 最好名次 | 名次中位 | 价格中位 |
|---|---|---|---|---|---|
| Baseball Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Basketball Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Competitive Swimwear | 0 | 0% | — | — | — |
| Cycling Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Golf Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Hiking & Outdoor Recreation Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Martial Arts Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Running Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Ski Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Snowboarding Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Soccer & Futsal Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Tennis Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Volleyball Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
| Yoga Clothing | 0 | 0% | — | — | — |
3上升动量（日环比）
较 2026-11-05 的名次变化、进榜掉榜与评论增量
位次净增
+0
7 → 7
新进榜
1
商品数
掉出榜
1
商品数
名次上升
6
下滑 0 个，评论 +3
位次净增 +0（7 → 7）新进 1 个、掉出 1 个、留榜 6 个商品。位次数量持平，变化发生在前后的名次上而不是占位数量上。
上升最多：Capezio girls Short Sleeve Leo从第 55 名升到第 41 名（+14），价格 $20.00。它今天覆盖 1 个类目位次。
一天评论合计 +3 条这是留榜商品的评论增量之和（掉榜商品不计）。评论增量是「正在卖」的最直接代理，因为它来自亚马逊自己的计数，不依赖任何估算模型。
注意：目前只有 23 个数据点，动量是最短周期的信号库里只有 23 天的快照，所以这里的「动量」= 一天的变化，很容易被单日的促销、断货、采集时间差带偏，不能当成趋势。要多看几天、或者结合评论增量一起判断。
名次上升（较 2026-11-05，商品维度去重）
只统计两天都在榜且可比较名次的商品；变动为正表示名次前进（数字变小）。
| 商品 | 原名次 | 现名次 | 变动 | 原价 | 现价 |
|---|---|---|---|---|---|
| Capezio girls Short Sleeve Leotard - Girls | 55 | 41 | +14 | $20.00 | $20.00 |
| Capezio Women's Classic Short Sleeve Leotard | 63 | 51 | +12 | $21.60 | $21.60 |
| Capezio womens Long Sleeve Leotard | 69 | 61 | +8 | $31.50 | $25.60 |
| Capezio Womens Team Basic Low Rise Boy Cut Sho | 64 | 62 | +2 | $14.40 | $14.40 |
| Capezio Women's Studio Basics Tight | 13 | 12 | +1 | $10.80 | $10.80 |
| Capezio Women's Camisole Leotard With Clear Tr | 100 | 99 | +1 | $23.20 | $28.40 |
名次下滑（较 2026-11-05）
变动为负表示名次后退。
暂无数据
本日新进榜商品
共 1 个商品从昨天的未上榜变成今天上榜。
| 商品 | 名次 | 价格 | 评分 | 评论数 |
|---|---|---|---|---|
| Capezio Girls 2-6X Ultra Soft Transition Tight | 99 | $12.00 | 4.6 | 3,921 |
4价格体系
价格带分布、与全站/主战场中位价的对比、价格与名次的关系
价格中位
$20.00
7 个去重商品 · 全站 $17.99
价格区间
$10.80 ~ $28.40
主战场「Gymnastics Clothing」中位 $14.99
价格-名次 ρ
+0.34
正 = 越便宜名次越好（样本 <5 时不算）
折扣覆盖
0/7
未采到
价格与名次：越便宜名次越好（ρ=+0.34）用 7 个去重商品算的 Spearman 秩相关。它的价格中位 $20.00，全站中位 $17.99，主战场「Gymnastics Clothing」中位 $14.99。它的高价商品名次明显更靠后，价格是它的一道坎。（ρ 是「价格」和「名次号」的关系：为正代表越贵名次号越大、也就是越靠后；为负代表越贵越靠前。）
高价一半名次中位 61，低价一半 52按它自己的价格中位 $20.00 切两半：3 个高价商品名次中位 61，4 个低价商品 52。（名次数字越小越好，所以差 -10 表示低价那一半更靠前。）两半差距不大，它的价格梯度和名次没有强绑定。
前 30 名里 1/1 个低于它自己的中位价 $20.00便宜的款占了前排的多数，做对手时先压价再谈其他。
没有采到折扣信息savings_pct 来自商品页，这个品牌当前 0 个商品采到折扣字段，不代表它不打折，只是数据没到。
各价格带的商品数（去重后）
价格带分布（对比全站）
「该品牌占比」的分母是它自己去重的商品数，「全站占比」的分母是当天全部 1600 个位次。偏离为正说明这个价格带在它的产品里比全站更常见。
| 价格带 | 该品牌商品数 | 该品牌占比 | 全站占比 | 偏离 | 名次中位 |
|---|---|---|---|---|---|
| <$10 | 0 | 0.0% | 22.8% | -22.8 个点 | — |
| $10-15 | 3 | 42.9% | 20.7% | +22.2 个点 | 62 |
| $15-20 | 0 | 0.0% | 20.6% | -20.6 个点 | — |
| $20-25 | 2 | 28.6% | 7.9% | +20.7 个点 | 46 |
| $25-30 | 2 | 28.6% | 12.9% | +15.7 个点 | 80 |
| $30-40 | 0 | 0.0% | 9.9% | -9.9 个点 | — |
| $40-60 | 0 | 0.0% | 4.4% | -4.4 个点 | — |
| $60+ | 0 | 0.0% | 0.9% | -0.9 个点 | — |
折扣商品（样本 0/7）
折扣只覆盖已采到详情页的商品，样本少时只看方向，不能当结论。
暂无数据
5评分与口碑
评分分布、与全站和主战场的对比，以及会拖累品牌的风险款
平均评分
4.47
7 个去重商品 · 全站 4.46
4.5 以上占比
57%
口碑及格线
低于 4.3 的商品
1
可能拖累品牌均分
高评论低分款
0
评分 <4.4 且评论 ≥5,787
平均 4.47 分，全站 4.46，主战场「Gymnastics Clothing」4.607 个去重商品的评分均值 4.47。与全站基本持平，评分既不加分也不减分。
评分与名次相关 ρ=-0.21评分高的名次更靠前，口碑在这个品牌上是有效的。
1 个商品评分低于 4.3最低的只有 4.1 分（第 99 名，1,233 条评论）。这些是拉低品牌均分的主要来源。
低分商品评论量都不大，杀伤力有限低于 4.3 的有 1 个，但评论数都低于品牌中位 5,787，说明它们还没积累起足够曝光，负面影响面还小。
各评分区间的商品数（去重后）
评分区间分布
评分来自榜单页，100% 覆盖；占比分母是它自己去重后的商品数。
| 区间 | 商品数 | 占比 | 名次中位 | 价格中位 |
|---|---|---|---|---|
| 4.7 以上 | 0 | 0% | — | — |
| 4.5-4.7 | 4 | 57% | 56 | $20.80 |
| 4.2-4.5 | 2 | 29% | 37 | $12.60 |
| 4.0-4.2 | 1 | 14% | 99 | $28.40 |
| 4.0 以下 | 0 | 0% | — | — |
6产品线结构（标题维度）
主打人群 / 款式构成 / 功能卖点，全部来自标题，覆盖率 100%
主打人群：女士（5/7 个商品标题命中）男士款 0 个、女士款 5 个（同一商品可能同时命中，如 unisex）。人群高度集中，产品线是为单一性别设计的，扩品时要么深耕要么冒险跨线。
差异化最明显的是「女士」：比类目整体高 57 个百分点在它主战场「Gymnastics Clothing」里，带「女士」的商品占该品牌商品的 71%，而整个类目只有 14%。这是它和同类对手拉开距离的地方（覆盖 5 个商品）。
明显缺位的是「裙装」：比类目整体低 42 个百分点类目里 99% 的商品标题带「裙装」，它只有 57%。这可能是它的取舍，也可能是没覆盖到的需求，要结合这个属性的商品在类目里的名次表现再判断（见上一维）。
「相对品牌中位」只是共现，不是因果某个属性对应的商品名次更好，可能是这个属性带来了转化，也可能是卖得好的商品才有资源去加这个卖点。这一维只说明结构分布，不能当成「加上这个卖点就能提升名次」的证明。
目标人群（按标题关键词，覆盖 100%）
从标题识别，不依赖详情层。「相对品牌中位」以该品牌全部商品的名次中位 61 为基准，负值表示带这个属性的商品名次更靠前。覆盖率 ≥50% 算主打，≤15% 算差异化。
| 属性 | 商品数 | 覆盖率 | 名次中位 | 相对品牌中位 | 价格中位 | 类型 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 女士 | 5 | 71% | 61 | +0 名 | $21.60 | 主打 |
| 女孩 | 2 | 29% | 70 | +9 名 | $16.00 | 常见 |
款式构成（按标题关键词，覆盖 100%）
从标题识别，不依赖详情层。「相对品牌中位」以该品牌全部商品的名次中位 61 为基准，负值表示带这个属性的商品名次更靠前。覆盖率 ≥50% 算主打，≤15% 算差异化。
| 属性 | 商品数 | 覆盖率 | 名次中位 | 相对品牌中位 | 价格中位 | 类型 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 裙装 | 4 | 57% | 56 | -5 名 | $23.60 | 主打 |
| 短裤 | 3 | 43% | 51 | -10 名 | $20.00 | 常见 |
| 手套/护具 | 3 | 43% | 51 | -10 名 | $21.60 | 常见 |
| 紧身裤/打底 | 2 | 29% | 56 | -6 名 | $11.40 | 常见 |
功能卖点（按标题关键词，覆盖 100%）
从标题识别，不依赖详情层。「相对品牌中位」以该品牌全部商品的名次中位 61 为基准，负值表示带这个属性的商品名次更靠前。覆盖率 ≥50% 算主打，≤15% 算差异化。
暂无数据
7运营手法（详情层）
样本不足（7 个商品）该品牌只采到 7 个商品的详情页字段，低于 8 个的阈值，这一维不出结论。详情页按名次分层每天补采，样本够了会自动出结论。这是采集进度问题，不是这个品牌没有视频或 A+。
8竞品对照
在它主战场「Gymnastics Clothing」里和其他品牌并排比
主战场「Gymnastics Clothing」有 53 个已识别品牌，共 100 个位次该品牌在这里占 4 个位次（4%），4 个商品。
均价 $23.60，比这个类目的品牌价格中位高 57%类目里各品牌的价格中位是 $14.99。它走的是偏高价路线，要赢只能靠品质和被验证的款式。
名次中位 56，同类其他品牌 55它在这个类目里的名次中位是 56，其余品牌的（各自中位后再取中位）是 55。位置质量不如同类，它在这里还没有压倒性的产品。
视频覆盖 0%（样本 4/4），同类中位 0%、最高 100%视频覆盖来自商品页，样本按名次分层采集（前排更容易被采到）。它和同类样本的覆盖率都是 0%，这一项分不出高下。（同类里有详情样本的品牌 50 个，中位数掩盖了分布，不是全量数据。）
主战场「Gymnastics Clothing」品牌对照
位次 = 该品牌在这个类目 Top100 里占的位次数。「月销标注入率」= 有 "N bought in past month" 字段的商品占比（详情层覆盖，样本小，只看相对高低）。
| 品牌 | 位次 | 商品数 | 占该类目 | 均价 | 评论中位 | 名次中位 | 视频覆盖 | 月销标注入率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capezio | 4 | 4 | 4% | $23.60 | 6,073 | 56 | 0% | 75% |
| Stelle | 10 | 10 | 10% | $18.49 | 271 | 30 | 0% | 90% |
| Tstiti | 8 | 8 | 8% | $14.99 | 219 | 33 | 12% | 88% |
| Zaclotre | 7 | 7 | 7% | $13.99 | 486 | 64 | 0% | 71% |
| Nymphperi | 4 | 4 | 4% | $14.99 | 599 | 24 | 0% | 75% |
| HOZIY | 4 | 4 | 4% | $10.13 | 5,747 | 18 | 25% | 75% |
| Domusgo | 3 | 3 | 3% | $9.99 | 1,176 | 40 | 0% | 67% |
| uideazone | 3 | 3 | 3% | $8.49 | 403 | 47 | 0% | 33% |
| GK | 2 | 2 | 2% | $24.49 | 1,862 | 25 | 50% | 100% |
| DIPUG | 2 | 2 | 2% | $15.49 | 3,857 | 46 | 0% | 100% |
9销量估算
用亚马逊自己的 "N bought in past month"（月销**下界**、分桶值）做池化估计
月销下界合计
≥3,400
6 个有标注的商品之和
单品中位
600
仅统计有标注的商品
标注覆盖率
6/7
位次口径 6/7
占全站下界
0.2%
全站有标注商品的下界合计
月销下界合计 ≥3,400 件（6 个商品有标注）口径说明：亚马逊商品页标的 "N bought in past month" 是**下限**，而且是分桶值（"1K+ bought" 记作 1000、"300+ bought" 记作 300），所以合计 3,400 件是已知下界之和，真实销量只会更高、不会更低。只有 6/7 个去重商品（6/7 个位次）有这一个字段，其余商品的销量完全未知，没被算进来。
单品月销下界中位 600 件，全站标注中位 900 件这是「有标注的商品」里的中位，不是它全部商品的中位——没标注的商品通常销量更低，所以这个中位偏乐观。全站所有有标注的位次中位是 900 件，该品牌低于这个水平。
主力款：Capezio Women's Studio Basics ≥1,000 件/月它名次 #12，价格 $10.80，亚马逊标注「1K+ bought」。这是该品牌目前唯一可验证的销量锚点，反推它可以支撑多大的月销售额（$10,800.00 以上）。
各商品月销下界（件，分桶值）
有月销下界的商品
「月销下界」= 分桶值，不是精确销量："1K+ bought" 记 1000，"300+ bought" 记 300。合计是「至少卖这么多」，真实值只会更高。
| 商品 | 覆盖类目 | 最好名次 | 类目 | 价格 | 月销下界 | 亚马逊原文 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capezio Women's Studio Basics Tight | 1 | 12 | Dance Apparel | $10.80 | 1,000 | 1K+ bought |
| Capezio Girls 2-6X Ultra Soft Transition Tight | 1 | 99 | Dance Apparel | $12.00 | 1,000 | 1K+ bought |
| Capezio girls Short Sleeve Leotard - Girls | 1 | 41 | Gymnastics Clothing | $20.00 | 800 | 800+ bought |
| Capezio Womens Team Basic Low Rise Boy Cut Sho | 1 | 62 | Dance Apparel | $14.40 | 400 | 400+ bought |
| Capezio Women's Classic Short Sleeve Leotard | 1 | 51 | Gymnastics Clothing | $21.60 | 100 | 100+ bought |
| Capezio womens Long Sleeve Leotard | 1 | 61 | Gymnastics Clothing | $25.60 | 100 | 100+ bought |
10机会与风险
把前面 9 个维度的信号汇总成「值得做的空位」与「需要警惕的风险」
2 条值得看的线索14 个空白类目都没有更低的门槛；价格带 $20-25 只有 2 个位次。每一条都写了触发条件，条件不满足的地方已经明说了不成立——这些是「值得去验证的线索」，不是「一定能赚钱的结论」。
1 条需要警惕的风险1 个「高评论 + 低于 4.4 分」的商品。风险信号比机会信号更可靠：它们都是从已经发生的数据里读出来的，不需要假设未来。
怎么读这一维每条的判断条件都写在正文里（比如价格带空档要求该带名次中位 ≤45，评论缺口要求 60 名内占比 ≥40%）。条件不满足的会明写「不成立」，所以表格里的条数是「触发了阈值」的意思，不是「机会有多好」。
信号汇总（每条都带触发条件）
「机会」= 结构上的空位，需要人的判断和后续验证；「风险」= 已发生的数据事实，优先级更高。
| 类型 | 信号 | 数据与判断依据 |
|---|---|---|
| 机会 | 14 个空白类目都没有更低的门槛 | 在它没进的那些类目里，Top10 评论门槛都不低于它的主战场，所以「换个类目就能更轻松地进去」这个判断不成立。空白类目更可能是它主动不做，而不是被挡在外面。 |
| 机会 | 价格带 $20-25 只有 2 个位次 | 该带商品名次中位 46。而且名次偏后（>45），更可能是这个价位在「Gymnastics Clothing」里卖不动，不能只因为「它没做」就当成机会——这条不成立。 |
| 风险 | 1 个「高评论 + 低于 4.4 分」的商品 | 最低的「Capezio Women's Camisole L」4.1 分、1,233 条评论。评论越多，低分对转化的拖累越持久，是最该优先改进的资产。 |